请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
器件型号：OPA171-Q1 主题中讨论的其他器件：OPA404、 OPA171
大家好、
我给出了下面的电路并在 P-Spice 中进行了仿真。 我对电路工作行为感到困惑。
1.能否有人帮助了解电路行为以及5V 在 R5和 R6节点上的影响。
2.还解释仿真结果中显示的电压的解决方案。
提前感谢。
Sathish Kaliappan
Sathish、您好！
从 R7/R8到输出是一个标准差分放大器电路、我不在这里介绍。
输入电路的其余部分看起来是这样的。
5V 电源的电阻器会产生5V 共模。 在400V 导通的空载状态下、两个输入均为正。 这可能是设计值的目标。 差分增益为60k /(60K + 2.4M)= 1/41。 AtoB 的输出阻抗为60k || 2.4M = 58.54k
因此、该电路的工作原理也是如此。 电阻器加在一起高达58.54k、共模为5V。 400V 电源经过41分频后半分频得到平衡
最后、此处的电阻器与差分放大器中的3k 电阻器相加、以计算差分放大器增益。
尊敬的 Ron：
感谢您的回答。
实际上、在我的案例中、R1和 R2 (在您的电路中)的值为10.2MEG。
如果考虑这一点并进行计算 ，则差值增益为60k /(60K + 20.4M)= 1/341。 AtoB 的输出阻抗为60k || 20.4M = 59.82k
如果我把400V 除以341 -> 400/341= 1.173V
但是、如果我根据您的表示引用该值、我的仿真结果不匹配。 请看一下。
谢谢
Sathish K
Sathish、
对于10M (而不是1M)、我同意341：1分频器和59.82k 阻抗(每侧29.91k)
运算放大器差分放大器的增益为 RF/Ri = 105k /(3k + 29.91k)= 3.19V/V
将其全部组合在一起400V * 1/341 * 3.19 = 3.742V；这接近于3.671 (71mV 差值)
运算放大器偏移误差可能是一个原因。 电路的"噪声增益"为1+ RF/Ri 、因此比信号增益高1。
然而、71mV / 4.19为17mV、并且运算放大器输入的测量结果与毫伏分辨率相同、因此失调电压不是问题的答案。
我模拟了我的"等效电路"、得到了3.742V、因此我的数学计算结果正常。
尊敬的 Ron：
感谢您的支持。 您的数学运算效果很好、匹配准确。
我对开路条件或0V 而不是400V 有疑问。 因此、我预计5V 电压将是运算放大器输入的主要电源
预期在运算放大器输出端为0V (如果 AM 正确)、但我得到0.412V (OPA1013)和0.542 (OPA404)
在 V+和 V-处也没有看到相同的电压电势、
这是否是由于仿真模型存在偏移问题？ 或任何其他因素？
如果错误、请纠正我的问题。
谢谢、
Sathish K
使用 OPA171仿真、运算放大器 V-在0V 时输出30mV、V-在-1V 时输出1mV
