[参考译文] OPA564：θjc Ω(焊盘朝上)与 θjp Ω(焊盘朝下)

admin

Guru**** 2394305 points

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

器件型号：OPA564

尊敬的 TI 团队：

我想知道、为什么 DWP 版本的电源焊盘的热阻比 DWD 的热阻小得多。

在数据表中、您可以找到此信息(第23页)：

为什么热阻 θJP (DWP)= 1、83 K/W 比热阻 θJC (DWD)= 6、3K/W 小得多？

我´m 期待您的回复。

此致、

Patrick

0 admin 6 年多前

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

尊敬的 Patrick：

OPA564AIDWD (焊盘朝上)热数值似乎存在一些问题。 OPA564AIDWD (焊盘朝上)和 OPA564AIDWP (焊盘朝下)的数值之间存在明显差异、这实际上没有任何原因。组装工艺和散热焊盘尺寸几乎相同。所有指示均为焊盘编号正确。之前在 e2e 上似乎已经讨论过该封装的热编号：

一个关键点是焊盘朝上封装缺少 theta-JP 编号、这是两种封装版本的关键散热路径。 1.83摄氏度/瓦数是用于结温计算的数值、如前面的 e2e 中所述。

我目前正在进行国际旅行、因此我可以获得的信息有限。我可以在下周返回工作地点时更深入地研究 OPA564AIDWD 热数值。

此致、Thomas

精密放大器应用工程

0 admin 6 年多前

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

尊敬的 Thomas：

感谢您的回答。

´m 我无法访问此链接、但我想我不是唯一一个可能会对这些数字进行错误处理的链接。

如果您能将 OPA564DWD 的热数值发送给我、那将会非常好。

此致，小心驾驶；)

Patrick

放大器（参考译文帖）(Read Only)