[参考译文] INA253：有关噪声规格的问题

您好、Joseph、

有几点需要记住–

首先、噪声密度以输入为基准。 在计算输出噪声时、我们需要考虑器件增益。

其次、计算值为 RMS。 要达到峰间值、请将结果乘以6。

第三、100MHz 带宽比器件带宽高几十年。 测量值不会与计算相关、因为噪声仅在大约1MHz 的频率下保持平坦、在该频率下、由于噪声整形、频谱密度会达到峰值。 因此、当使用40nV/√Hz 数时、您希望将测量带宽限制在1MHz 及以下。

有关噪声测量的更多有用提示、请参阅 此视频。

此致、Guang

感谢您的回答；我有几个后续问题。

首先、当您说"考虑器件增益"时、您指的是将分流器两端的电压放大到输出电压、是吗？ 换句话说、大约为100倍。

其次、如果对测量带宽进行过估计、也不会对噪声进行过估计？ 也就是说，如果我的实际噪声下降到1MHz 以上，这是否意味着测量的噪声将比我之前所做的计算结果所预期的要少*？

谢谢、  

Joseph

您好、Joseph、

对于三个增益版本、噪声电压增益分别为50、100和200。 如果您是指 A2，则表示是100。 计算输入参考 RMS 噪声后、乘以增益即可得到输出噪声。

正确，如果噪声频谱密度低于40nV/√Hz，则计算将是高估。 然而、实际上、它在1MHz 之后在更高的频率上达到峰值、即使在峰值之前有一个骤降。 这同样是由于噪声整形将低频噪声推至高频带所致。

此致、Guang