This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] INA225-Q1:REF 源上的电流消耗

Guru**** 1821780 points
Other Parts Discussed in Thread: INA225
请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/amplifiers-group/amplifiers/f/amplifiers-forum/846968/ina225-q1-current-draw-on-ref-source

器件型号:INA225-Q1
主题中讨论的其他器件:INA225

数据表中有关 REF 引脚的信息出奇地少。  如果我们尝试使用 Vs/2作为基准、那么使用高精度分压器(例如10kohm、0.1%)是否足够、或者我们是否需要在进入 REF 引脚之前将此类源馈入缓冲运算放大器中?

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    Mark、

    感谢您使用论坛来解答您的问题。  简而言之、不能在没有缓冲器的情况下使用分频器、这是因为基准输入不是很高的输入阻抗。  分压器上的较低电阻将有所帮助、但在进行精确测量时、这可能还不够。

    另一种选择是在进行测量时将该电压作为基准、以便在电压变化时也会改变测量结果。   

    我试图让一些对器件内侧有更好了解的人更好地解释一下该阻抗可能是什么、如果它随着我假设的那样调整增益而变化、我可以大致解释一下该阻抗是什么。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    Mark、您好!

    INA225内的差分放大器提供典型值为105dB 的出色共模抑制。 但这要求内部差分放大器的反馈电阻完全平衡。 因此、REF 引脚应始终具有非常低的阻抗、如图37或43所示。 另一方面、连接到 REF 引脚的典型电阻分压器的电阻会完全破坏这种高共模抑制。

    根据经验、如果计划100dB 的共模抑制、则内部电阻器的不平衡应小于1/100、000 (=0.001%)。 因此、这些 TI 的 INAS 是最先进的

    Kai

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    感谢 Kai 和其他人!

    标记