• 状态 Resolved
  • 已锁定 已锁定
  • 回复 6 回复
  • 订户 0 订户
  • 视图 669 视图
  • 用户 0 会员在此处
选项
选项
相关

This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] OPA313：如何在低侧双向电流感应中选择 Vshunt

admin
Guru**** 2382630 points
Other Parts Discussed in Thread: OPA313, LM324-N, TL7726
请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/amplifiers-group/amplifiers/f/amplifiers-forum/1169657/opa313-how-to-choose-the-vshunt-in-low-side-bidirectional-current-sensing

器件型号：OPA313
主题中讨论的其他器件： LM324-N、 TL7726

您好！

低侧双向电流感应电路|德州仪器 TI.com 视频

在本培训视频中、我对选择最大分流电压为100mV 的原因感到困惑、 并对" 在低侧 电流感 应 应用中、    设置  最大 分流 电压是很常见                的、这样负载的接地电位几乎等于运算放大器和 ADC 的接地电位。"部分的内容感到困惑。

我不知道为什么我们选择最大分流电压(此处为100mV)、以便负载的接地等于 OP 和 ADC。

请帮您澄清问题吗？ 谢谢！  

  • 0
    TI__Guru**** 2382630 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    嗨、Victoria、

    向负载添加分流电阻器会使负载上的"接地"电压更高。 您需要最大程度地减小并使其靠近运算放大器和 ADC 接地端、以在负载上保持足够的压降。 使用100m Ω 分流电阻器时、负载上的接地电压最高为100mV。

    最棒的
    Jerry

  • 0
    TI__Guru**** 2382630 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Victoria、

    我倾向于同意你的意见。 我看到分流器上的压降不应过高的两个原因：

    1.正如 Jerry 已经提到的、分流器两端的压降可能在应用中是不必要的、因为它会使 Vbus 最小、并将连接到分流器上端的系统信号接地移动到分流器上端子上的压降量。

    2.当电路中使用的运算放大器未上电时，分流器上的压降过高可能会损坏运算放大器或在上电期间导致闩锁。 当所有的引脚结(无论是寄生的还是正交的)正向电压都小于0.3V 时、通常可以防止损坏。 当输入电压始终处于共模输入电压范围内时、甚至在断电时、也可以防止闩锁。 因此、为了实现最佳安全性-不仅对于 OPA313、而且对于此电路中的其他运算放大器而言-分流器上的压降不应超过100mV。

    Kai

  • 0
    TI__Guru**** 2382630 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 Kai：

    我很欣赏有关接地电势电压变化的答复。

    现在、我对您提到的"0.3V"和选择该数字"100mV"感到困惑。 我注意到、在 OPA313数据表中、VCM 排列为-0.2~0.2V。您是否有任何文档或理由提供这两个数字？ 谢谢！

    BR、

    维多利亚

  • 0
    TI__Guru**** 2382630 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Jerry、

    在培训视频中、似乎首先选择最大 Vshun'100mV'、然后 Rshunt 的值计算为100mV。 我对为什么选择100mV 这个数字感到困惑。 请帮您澄清这一点吗？ 谢谢！

    BR、

    维多利亚

  • 0
    TI__Guru**** 2382630 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Victoria、

     例如、您可以在 LM324-N 的数据表中找到该0.3V 限制。

    这是一个非常好的应用手册。 请参阅第20页：

    e2e.ti.com/.../latch_5F00_up.pdf

    另请参阅"TL7726"的数据表。

    这个0.3V 限值背后的想法是、一个普通的 PN 结将清楚地显示一个大于0.3V 的正向压降、此时电流足够高、即使在高温下也有可能变得危险。 因此、将施加的电压限制在0.3V 以下将保证芯片内不会出现任何 PN 结偏置、因此不会产生疯狂和破坏性的电流。

    为了进一步将分流器的电压限制在大约100mV、有理由为实际电路中始终存在的噪声和毛刺留出一定的余量。 此外、并非所有运算放大器都显示了共模输入电压范围、与 OPA313一样、该范围超出电源电压0.2V。 因此、当使用另一个共模输入电压范围仅超过电源电压100mV 的运算放大器时、分流器的电压降200mV 将会过大。

    最后、为了在所有事件中处于安全状态、为什么不将分流器的压降限制为100mV？ 100mV 是非常好的设计实践、通常没有理由为此类电路选择更高的分流电压。

    Kai

  • 0
    TI__Guru**** 2382630 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 Kai：

    非常感谢您的详细解释、让我对放大器有更多的思考。 谢谢！  

    BR、

    维多利亚