[参考译文] TLV8812：消除噪声

您好、Marvin、

Hhm、原理图显示了完全不同的东西。 请显示正确的原理图。

遗憾的是、示波器图未显示任何时间刻度。 因此、不能说噪声出现在什么频率范围内。 请显示具有时间刻度的示波器图。

唯一的补救办法是使用转角频率足够低的低通滤波、以消除示波器图中的尖峰。 150k 和1µF 提供1Hz 的转角频率、这似乎不够低。 为了避免电容过大、我会在微控制器中执行一些数字低通滤波、例如移动平均滤波、甚至一些 FIR 滤波。

Kai

从视觉上看、它看起来像是爆音噪声。 在低成本器件中、没有人会看到这种情况、也许产品组会有更好的替代产品。  

您好、Marvin、

TLV8812噪声测试电路是位于金属外壳内、其中的运算放大器受到室内空气电流和外部电场的屏蔽、还是位于暴露的 PC 板上？  如果电路位于外壳内、 是否也有+3V 电池？   在实验室中进行长时间噪声测量时、我发现实验室区域中不相关的电气或物理事件会 影响噪声测量。  为了获得准确的结果、需要提供适当的噪声测量环境。

我同意 Michael 的观点 、即噪声信号的大幅变化看起来像是发生了爆音噪声。 但是、TLV8812电路采用 CMOS 工艺制造、CMOS 运算放大器几乎听不到爆音噪声。 尽管我在一些基于双极工艺的运算放大器上观察到了这种情况、但我从未在 CMOS 运算放大器上看到过这种情况。

Kai 提到没有 O 范围时间范围、这是必需的。 此外、 查看较长的时间范围 是否会显示更多的突然噪声变化会很有帮助。

此致、Thomas

精密放大器应用工程

大家好、Michael、大家好、Thomas、

如果它实际上是爆音噪声、它可能是 REF3312的爆音噪声...

Kai

真正的爆音噪声的流行漂移通常是二进制的、如以下出色示例所示：

因此、我认为客户正在遭受一些额外的噪声源或 EMI 的影响。

Kai  

尊敬的 Thomas 和 Kai：

感谢您对此进行深入研究。 请允许我直至星期一向您提供客户提供的更多信息。

此致、

Marvin

尊敬的 Thomas：

感谢你的等待。 由于原理图更新、客户花了时间才回复。

关闭金属外壳内的器件不是一个选项。
该器件由电池供电、并通过在固定电阻器上施加恒定电压进行测试。 作为跨阻放大器的输入电流

他们用 TLV2333替换了 TLV8812、以实现比909K 更高的3M 增益、并尝试使用零漂移放大器。  TI 放大器的基准电压为来自 REF3312的1.25V、并在 REF3312的输出端添加了4个2.2uF 电容器。  这降低了振幅缓慢漂移、这似乎是5MHz 时的振荡、我认为这可能是一个稳定问题。

根据最新的研究结果、这些小振荡可能源自 REF3312、并由 TI 放大器增益放大。

您能否确认此假设是否合理？  如果是、您能否建议使用低电流的更精确的串联基准电压？

此致、

Marvin

您好、Marvin、

我不知道任何电压基准的噪声性能被指定为低至毫赫兹范围。

但这里最简单的补救办法是通过使用双极电源电压运行运算放大器并将运算放大器的正输入端连接到信号接地端、从而始终避免电压基准

Kai