[参考译文] THS3091：二次谐波失真

Nishie、您好！  

在确定 HD2时需要考虑许多因素。 -62dBc 似乎低于典型值-75dBc、但测试设置中的一些小差异可能会说明这一点-您能否获得详细的设置和测量方法-请记住、您必须非常好地过滤输入以进行此测量。  

此外、如果他需要更好的解决方案、THS3491旨在升级到 THS3091

Nishie、您好！

除了 Michael 出色的回答之外、我还想与大家分享一下、对于 HD2等交流性能规格、性能可以与静态电流 Iq 相关联。  Iq 是在器件上测试的规格、具有最小/最大数据点。

我继 Michael 的发言后、还将根据您的客户需求支持 THS3491作为一个选项。  如果您可以分享电路和测试设置详细信息、我们可以帮助您解决问题。

最棒的

阿尔茨

是的、这是我们感兴趣的 THS3491 HD 图、  

大家好、Michael San、Alec-San、

感谢你的答复。

我将与客户一起检查电路配置和测量条件。
我希望您查看原理图等、但是否可以通过私人电子邮件回复？
如果可能、请向我提供您的电子邮件地址。

此外、是否可以在客户的测量条件(Vs =+/- 15V、G = 5、f = 1MHz、RL = 100 Ω、RF = 1k Ω)下获得 IQ 的最大/最小数据点？

此致、

Nishie

尊敬的 Alec-San：

我已回复您的电子邮件、询问您的问题。
另请对原理图和波形进行评论。

请将此帖子移至已解决。

此致、

Nishie

尊敬的 Alec-San：

如果您能向我提供有关此事的最新信息、我将不胜感激。

期待收到您的回复。  

此致、

Nishie

您好 Nishie、

您能否解释一下客户是如何测量1MHz 正弦信号的二次谐波的？ 我提出这一问题是因为测量如此小的失真并不重要(正如 Michael 和 Alec 已经提到的)。

客户是否确定谐波不是来自输入信号本身？ 客户是否能够生成总失真低于80dB 的1MHz 正弦波？ 什么显示了输入信号的失真测量？

1MHz 正弦输入信号不仅在二次谐波上表现出极低的失真、而且在所有更高的谐波上表现出极低的失真、这一点很重要。 否则、不必要的互调失真可能会产生伪影、看起来像二次谐波。

有意义的测量只能由(昂贵的)频谱分析仪与合适的预滤和后滤波结合执行。 同样、测量如此小的失真一点也不重要。   

Kai

您好、Kai-San、

感谢您的支持。

客户正在使用函数发生器输入1MHz 信号。

客户也换了一个 ABA、确认了第二个 HD。
这证实了器件之间存在性能差异。

我想将我发送给阿列奇-圣的材料扩展给你。
我可以给你的电子邮件地址吗？

此致、

Nishie