[参考译文] THS4631：THS4631输入电流共享(1/N)并联

你好，Wonwoo，

只需确认我了解您的帖子：您无法继续使用先前建议的设计解决方案、因为要求将射频设置为30欧姆、对吧？

您是否正在寻找任何可行的解决方案来在低频下实现高输出电流？  与偏好和设计目标相比、我对您的设计的哪些方面是绝对设置的、哪些方面不能更改有点困惑。

如果您可以详细说明或清除您建议的设计的详细信息、我将不胜感激。

最棒的

阿尔茨

您好、Alec Saebeler、

感谢您的关注。

是的、我无法使用3491、因为它必须需要超过500~600 Ω 的射频。

我必须使用30~60欧姆的原因是、

如果电流流向每个运算放大器、(每个运算放大器为300mA (峰值)。)

输出电压变为9V。 (300mA *射频(30 Ω))

如果 RF 为100欧姆、则输出电压为30V。

我认为+-15V 是合理的。 非+-30V。

我检查了当输出电压超过10V 时、线性 度无法满足。 因此、我认为我必须在10V 以下使用。

如果可以并联、则每个放大器的电流。 更低、我可以使用更大的射频。  

但我不知道20运放。 并联是真正的最佳解决方案。  

无论如何、设计目标是、

0~2Arms (交流信号无直流失调电压)

频率目标为 20Hz ~1MHz (无任何延迟)。

 这两个目标的优先级是频率。

谢谢。

你好，Wonwoo，

感谢您的澄清。  本周团队正忙；我将发布你的帖子、以便我们大家都可以查看。  由于假期和旺季、请留出一些额外时间。

我将向您介绍我可能有的任何想法或问题。

最棒的

阿尔茨

你好，Wonwoo，

感谢您提供的额外详细信息！  我很感谢您对假期的良好祝愿。

最棒的

阿尔茨

感谢您的分享。

我节省时间。

如果是、这个想法如何？

我正在寻找另一个放大器。 可用的器件。

但我认为没有符合我要求的器件。 (3Ampare /1MHz 无延迟)

我可以做的最佳选择是 OPA548。

(3A/1MHz (增益带宽频率))

额定电流满足要求。 但频率响应不会。

可能存在一些幅度降级和相位延迟。

但是、如果频率响应和相位延迟按频率保持恒定、  

我可以通过软件对其进行补偿。

但是、当该项目结束时、我必须对该项目进行聚合处理。

因此、每个运算放大器的特性都是相同的、这一点非常重要。 (或其差异应小于1%)

您能否检查每个放大器的幅度和相位延迟。 几乎相同还是不相同？

谢谢。

您好、Kai、

您的话"试一下"对我来说是一个很好的鼓励。 谢谢。

是的、我还考虑使用100~300m Ω 等小分流器。

但我的 DUT 条件非常苛刻。  

实际上、我甚至不知道这是不可能的。  

因为测量点的 DUT 阻抗仅为0.005ohm (100kHz、330uF)

我必须施加这个10mV 的 DUT 并获得一个2Ampare 反馈。  

我们有一些源电压控制技术、称为4线制或自动电平控制。

但是、如果我在 DUT 和接地之间使用分流器、则该源极电压控制器的反馈电压应与 DUT 一起添加分流阻抗。

实际上、我写了另一个关于 THS3491作为电压源并行运行的线程。

如果可能、我将尝试使用 Rs 代替您建议的小分流器。

这就是我希望尽可能降低 Rs 的原因。

我认为这是我的项目的关键点。 如果不可能、我认为我在这个线程中的考虑也是无用的。

总之、感谢您投入宝贵的时间和精力。   

您好 Kai。

我将记住你的建议。

我想再问一件事。

因为如果电路提供 DUT 2Ampare、

该 DUT 必须获得2Ampare。 我不应该修改它。

因为当该 DUT 获得2安培时、我必须检查它的幅度和相位。

这就是该项目的目的。

 因此、我实际上现在需要验证是否使用它们并联的方式。

您说过问题是另一个放大器的输入偏置电压。 无限增益放大到另一个放大器。

我完全同意这一点。

但是、如果输入偏置电压有问题、

可以调整每个放大器的 Rb 电阻器。 如下所示？   

考虑到这一点不值得吗？

我担心、如果它运行良好、如果它会长时间损坏部件、  

这不是我想要的。 这就是我在做什么之前先询问您的原因。

我再次非常感谢您