主题中讨论的其他器件:THS4561、 THP210、 OPA1637
我们正在寻找一种工具、使我们能够开发一个全差分4ºn´t Ω 阶低通巴特沃斯滤波器、但 FilterPro 不支持该滤波器。
我在 `ve 中´ve 了(CS1413091)、我被重定向到这个论坛。
我们需要具有0.01db 纹波和14.34kHz 上40dB 衰减的1.8KHz 带通。 我们的设计可以在图片中进行检查。 双电源。 VDD:+-3V3、G=1
This thread has been locked.
If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.
我们正在寻找一种工具、使我们能够开发一个全差分4ºn´t Ω 阶低通巴特沃斯滤波器、但 FilterPro 不支持该滤波器。
我在 `ve 中´ve 了(CS1413091)、我被重定向到这个论坛。
我们需要具有0.01db 纹波和14.34kHz 上40dB 衰减的1.8KHz 带通。 我们的设计可以在图片中进行检查。 双电源。 VDD:+-3V3、G=1
您好、Alberto、
[引用 userid="512638" URL"~/support/amplifiers-group/amplifiers/f/amplifiers-forum/1174305/ths4500-fully-differential-butterworth-lowpass-filter ]我们需要具有0.01db 纹波和14.34kHz 以上40dB 衰减的1.8KHz 带通。您是否需要低通滤波器或带通滤波器?
Kai
Alberto、我有相应的工具-这可能不是最终的解决方案、而是这一美好的感恩节早晨的食物。
e2e.ti.com/.../THS4561-4th-order-low-F-chebychev.docx
然后是3个 TINA 文件、
每个阶段相互独立、然后一起、
e2e.ti.com/.../THS4561-higher-Q-stage-MFB.TSC
e2e.ti.com/.../THS4561-lower-Q-stage-MFB.TSC
e2e.ti.com/.../THS4561-4th-order-MFB.TSC
哦、我看到您需要14.3kHz 滚降、如果我有时间、我将向 RC 添加容差并运行 Monte-Carlo、这里的例程为1% R 和5% C 值、但您可以以更严格的容差购买它们、您的意图是什么? 如果您真的想要0.01dB、最好非常紧、但我想您不会得到-太紧。
Alberto、我有相应的工具-这可能不是最终的解决方案、而是这一美好的感恩节早晨的食物。
e2e.ti.com/.../THS4561-4th-order-low-F-chebychev.docx
然后是3个 TINA 文件、
每个阶段相互独立、然后一起、
e2e.ti.com/.../THS4561-higher-Q-stage-MFB.TSC
e2e.ti.com/.../THS4561-lower-Q-stage-MFB.TSC
e2e.ti.com/.../THS4561-4th-order-MFB.TSC
哦、我看到您需要14.3kHz 滚降、如果我有时间、我将向 RC 添加容差并运行 Monte-Carlo、这里的例程为1% R 和5% C 值、但您可以以更严格的容差购买它们、您的意图是什么? 如果您真的想要0.01dB、最好非常紧、但我想您不会得到-太紧。
哦、Alberto、如果您真正的问题是什么公共工具可以让您获得良好的结果、您可能希望阅读这两篇文章。
https://www.edn.com/testing-op-amp-tools-for-their-active-filter-design-accuracy-and-dynamic-range/
大家好、Alberto、我有更多的时间、我想通过在多级有源滤波器设计中将较高的 Q 级置于第1级、来说明可以实现的轻微集成噪声改进。 如果有任何削波过冲的机会、您不会这样做、并且在整个滤波器增益为1时、这是一个非常适度的改进-随着总体滤波器增益上升、改进变得更加显著。
此外、为了真正地看到这一点、在最后一级之后应该有一些有限的单极 RC、我将其放在这里的100kHz
总之、此处与较低的集成噪声进行比较、首先是较高的 Q 级、此处下降了大约20%。
在这一主题上做了很多工作、构建了 Intersil 在线滤波器设计器、其中一些已经发布、其基本思路是将来自较高 Q 级的较高噪声峰值降低后续 Q 级。
我们在这里展示了修改现有的 ADI 8阶示例以改善集成噪声、这已经消失了、但这是我的副本、
e2e.ti.com/.../3000.Testing-Filter-Designer-for-gain-and-Q-sequencing-AN1580.pdf
嗯、Alberto、在我继续处理其他请求之前、
1.您的0.01dB 滚降纯粹是学术性的,任何实施都无法做到这一点
2.我尝试了几种不同的极点定位工具、ADI 工具只接受最小-0.1dB 的输入、因为一旦您开始输入组件容差、任何较低的值都将浪费时间
3.使用 ADI 工具,我让这些目标尝试并满足您的一般需求,在这里,我调整为保持第4个订单-将-0.1dB 点移出至1.8kHz 的水平, 并将衰减增加到14.34kHz、直到它点击到5阶
4.ADI 工具已经进入了降级 Q 阶段战略,几年前我就把我的文章寄给了那个人,显然这对他来说是有道理的。
5、THS4561的实现仍然不稳定性、 实际上、在该第二级中、相位裕度远低于10度-哦、我的流量达到的 RC 解决方案上的几个注释-我将最大 C 限制为54nF、作为 C0G 2%的最大值、成本合理、 这可能自我上次更新以来有所上升、我将标准 R 值四处移动以获得最佳 Q 和 Fo FIT、如果需要、让直流增益降低一个 E96值。
6.我们可以尝试使用较新的 FDA,这是精密产品组中的一个,其中有两个版本-超直流精密版本和价格低廉的音频版本。 THP210、然后是 OPA1637。 它们似乎具有相同的 TINA 模型、因此让我们进入 THP210模型。 DARN、它们颠倒了电源、修复了该问题并取出了相位裕度改进元件、无谐振、但阻带抑制更小、
7、然后仔细看、一个奇怪的非平坦度-我看了一点看我是否有组件解决方案错误、还找不到任何东西-需要继续。
这个文件、祝您好运-
这就是我对这些问题做出回应的原因、我需要偶尔运用这些工具来记住流程-
输入中的54nF 用于运算放大器、我需要将 FDA 的54nF 降低1/2至27nF (流中的实际最大 C 现在为47nF)、因此在这里、我重新发布了 THP210器件的设计、 它实际上为第二级找到了不同的 RC、使标称直流增益恢复到0dB、然后我放大了-
在1.8kHz 时下降-0.006dB、再说一次、这个标称值、蒙特卡洛将显示更多的展频、如果我能够使它运行-现在这个值为0.5%的 R 和2%的 C、它将不会为我运行、 但崩溃了-我通常必须重新启动计算机才能获得更好的运气-现在还有太多其他事情要做、
在14.34kHz 时输出-大约-44dB 衰减
现在、如果我看看我输入的100kHz 噪声限制 RC、1.8kHz 时的损耗恰好为-0.01dB、这是多么偶然
因此、这看起来像是一个合理的标称设计、文件、
e2e.ti.com/.../1663.THP210-4th-order-MFB-Butterworth-shape.TSC
现在适用于 Kai -
我在 Intersil 所做的降序 Q、升序增益产生了很多来自射频人员的推波、他们建议我对弗里斯方程一无所知。
虽然我不知道很多事情、但这不是其中之一
Friis 公式起作用(将大部分增益放在射频链中的第一位)、但以点或噪声系数为导向。 如果您考虑多级 LP 滤波器中的最终集成输出噪声、则最高 Q 级在滤波器内部具有最高的噪声增益峰值。 将最高 Q 级放在首位实际上是从集成噪声的角度满足 Friis 公式。 仿真证明了这一点。
哎呀、我需要从我的 V11至 V9类型中保存、
给你。
e2e.ti.com/.../7416.THP210-4th-order-MFB-Butterworth-shape.TSC