尊敬的团队：
对于高速比较器、我对以下两个问题很好奇：
至于比较器、它实际上是芯片内部的开环放大器。 那么、切换频率是否为放大器的 GBW？ 如果没有、哪个规格可以反映此开环放大器的小信号带宽？
2.是否有任何特定的交流结果可以评估输入小幅信号频率大于 切换频率时的后果。 例如、THD 将降至 XX dB、短语裕度将降至 XX 度？
此致
黄威斯利
Wesley、您好！
是的、比较器的"前端"(差分对)类似于未补偿的放大器。
在运算放大器中创建第一个极点的补偿电容器还负责限制输出的压摆率。
未补偿的放大器将振荡至低于其所需的闭环增益(在负反馈下)。
但是、比较器的输出是数字的、不是线性的。 输出经过专门设计(用于推挽)、不会呈线性。 当比较器输入差分电压接近零时、输出将"抖动"内部噪声(假设没有内部迟滞)。
运算放大器输出具有压摆率、比较器具有上升和下降时间、因为它们不应"压摆"。
当输入信号频率开始"超限"比较器时、输出开始失真、通常呈三角形、振幅减小、直到比较器停止响应(输出不确定)。 由于它接近失真点、还可能会增加一些"抖动"(噪声)。
所发生的情况是、输出确实需要有限的时间才能转换为高电平和低电平(上升和下降时间)。
比较器输出将响应阈值交叉、但如果输入信号小于上升/下降时间、输出永远不会完全转换、并且您最终会在输出中出现部分"尖峰"或"碰撞"、因为输出没有足够的移动时间。 在运算放大器中、这类似于压摆率失真。
想象一下下图、如果输入波形缩小到输入信号线负向转换上升时间区域(tr)上的点、则输出在该时间内无法完全上升、输出只是一个"凸点"而不是一个脉冲。 一旦输入脉冲比响应时间窄、则输出停止响应。
一般经验法则是、输入信号宽度需要大于 TPHL、 TPH、上升和下降时间的组合、以提供干净的输出。
最好从周期或脉冲宽度(微秒或纳秒)来考虑、而不是从频率(Hz)来考虑。
简而言之、最好不要推高比较器的速度规格。 如果脉冲保真度和抖动很重要、最好使用比计算值更快的器件、而不是将"足够快"的器件推向极限。
