This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] OPA564:TINA 中的并联运行

Guru**** 1828310 points
Other Parts Discussed in Thread: OPA564, INA139
请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/amplifiers-group/amplifiers/f/amplifiers-forum/734841/opa564-paralleled-operation-in-tina

器件型号:OPA564
主题中讨论的其他器件: INA139

您好!

我现在使用 OPA564工作了几周、我的电路在单个 OPA564中工作得很好。 我希望扩展电流功能、并尝试将另一个 OPA564并联到我的现有仿真模型中。 虽然这个"新"版本 TINA 中进行仿真、但我知道"现实"中可能会出现一些噩梦(e2e.ti.com/.../paralleling-op-amps-is-it-possible)

最后、所需的目标是在一个电路板上有两个 OPA564共用电流负载、并且最终电路板的输出也可并行。 堆叠电路板以实现灵活的电流配置

同样,模拟*似乎*正常工作,但我确信某处有问题。  

SIM 卡已连接。

e2e.ti.com/.../OPA564.TSC

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    设计注意事项有多种。  

    1) 1)经改进的 Howland 电流泵的精度仅为+/-9%、电阻容差为1%。 +/-0.9%、使用0.1%电阻器。   (请参阅随附的 V 至 I 演示)

    2) 2)经改进的 Howland 运算放大器 Vos 将通过传感电阻器上的1+RF/RI 增益、因此零输入命令电压不会是零输出电流。  

    2) 2)平均共享电流的首选方法是主从配置。  参见随附的"汤底"幻灯片编号28-34、39-41。

    查看这些详细信息、让我知道您所执行的非常有限和特定的操作。  如果是感性负载、则任意负载可能会使您遇到实际问题(请参阅随附的 V 至 I 表示法)。  如果您需要更精确的高侧 V 至 I 电路、则需要在电流感应电阻器上使用仪表放大器或差分放大器。  这两种情况都需要功率运算放大器周围的环路补偿。 大多数情况下、改进型 Howland 不适用于精确的测试设备 V 至 I、而是用于阀门或扭矩电机中的直接电流控制、因为扭矩与电流成正比。  通常有一个非常精确的位置反馈和一个误差放大器、此误差放大器将把赞扬调整为改进的 Howland 级以实现电流(扭矩)控制。  

    e2e.ti.com/.../4747.Design-and-Apps-Current-Sources.ppt e2e.ti.com/.../Op-Amp-Stone-Soup_5F00_revA.ppt

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    我感谢您的快速回答。 到目前为止、我只浏览了您的 PPT、但对于我要做的事情、我似乎非常透彻、也是一个非常有用的资源、谢谢!

    要回答您的要点:

    (1)我已经了解了电流泵设计、因为它相对简单、器件数量少、并且适合我的预期应用。

    目标应用是作为通用电流源、用于驱动激光二极管、TEC 模块和音圈(组同步切换)式传动器。 在我看来、如果我稍后想将这个"通用源"封装到一 个单独的 PID 回路(即二极管的强度设定点、TEC 的温度设定点或传动器的位置设定点)、这将是最简单的解决方案。

    虽然更好的精度肯定是很好的、但我认为在这种情况下、使用0.5%电流感应电阻器的1%电阻器应该是可以的。 如有必要、0.1%的选项可用、0.9%的漂移对于我希望执行的操作来说是可以接受的。

    (2)我使用 OPA564进行电流测试台设置实验。 OPA564具有使能/关断功能、可在必要时保证无电流流经负载。 我的设置在双极电源下的命令= 0A 时大约会降至20mA、在单电源配置中使用时实际上会变为零(或可以忽略不计的值)。 同样、对于预期的应用、我认为泵的设计是足够的。

    (3)查看您的幻灯片、我将主从操作版本与之前发布的设计 sim 进行了比较。 我还修改了测试台以匹配配置。 我在这里附上了更新。

    我的测试台设置中的电流感应电阻器实际上是使用双极配置中的两个 INA139从外部读取的。 但我目前没有将其用于 OPA 反馈、但如果它会对设计中当前的环路产生重大影响、我可以这么做。 在输出波形开始从输入命令波形变形之前、测试设置达到约50kHz。

    请告诉我您的想法。

    e2e.ti.com/.../OPA564_5F00_fixed.TSC

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    您好!

    正如 Tim 已经提到的、简单的电阻负载对于改进的 Howard 电流源来说不可能是一个问题。 尽量充分地对您的负载建模、并记住、如果电路未得到适当补偿、即使是较小的电感负载也会产生很大的问题。

    您可能还需要查看此主题:

    e2e.ti.com/.../673984

    Kai
  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    Brian

    我们尚未收到您的回复、因此我们假设您的问题已经得到了解答。 如果不是仅在下面发布另一个回复。

    谢谢
    Dennis