This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] INA240:分流 EMI 形态输出信号

Guru**** 2782615 points

Other Parts Discussed in Thread: INA240

请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/amplifiers-group/amplifiers/f/amplifiers-forum/723460/ina240-shunt-emi-morphs-output-signal

器件型号:INA240

我们似乎一直在努力解决分流过载 EMI 问题、将其作为开环增益和输出解决方案的一部分。 很明显、240会通过   增加  所需的大电容(22n)来降低 进入 开环放大器增益时出现的较大 EMI、从而降低精度。   将 240种器件与声称   通过添加外壳屏蔽来阻止并联 EMI 的竞争器件进行比较时、似乎需要权衡取舍。  

我们已发现数据表布局 图39  与   TSSOP 封装的分流器接近度关系非常关键。 通过  类似的瞬态分析、未针对竞争器件测试任何 EMI 抑制。 数据表中的唯一警告建议尽可能 缩短开尔文连接并远离高电流源。  分流器是否 如此高 的电流源、因此需要 外壳具有某种内部屏蔽来 阻止进入  顶部/底部 TSSOP 封装的磁力线路?  

在 TSSOP 封装中、金属沿着   分型线伸出外壳、形成  了天 线、 也许 会拾取本地数字 HDTV 信号? 有些人可能认为有额外 的分流 电流并观看电视 节目、但到目前为止、我们发现  EMI 产生的空气分流发射可能 会进入 暴露的封装选项卡(正面/背面)。  当我们将 TSSOP 封装+/-IN 引 脚通过位于上方的3英寸长导线移开分流器时、输出 EMI 是不存在的。  TI 是否 已努力针对  竞争对手提供有关 TSSOP 封装 EMI 的 Wiki 报告、或计划 披露 进入  TSSOP 封装的分流器产生的 EMI 的影响?

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好 BP101:

    要回答您参考数据表中图39的问题、建议使用布局示例。 它甚至不是真正的 PCB 布局、而是关键组件理想位置的艺术图示。 对于特定的 PCB 设计、需要考虑实际条件。 有时必须做出妥协才能使整个系统正常工作。 其中一个折衷办法是,分流器通常不能靠近 INA。 图示的目的不是规定在所有布局中要执行的操作。

    要回答您有关 TSSOP 封装的问题–封装本身遵循行业标准制造流程、而 INA240并非独一无二。 一些 PCB 布局的 EMI 高于其他布局。 作为 PCB 设计人员、我们只能遵循成熟的良好实践来最大限度地降低此类影响。

    关先生

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    [引用用户="Guang Zhou 的说法]有时需要做出妥协才能使整个系统正常工作。 其中一个折衷办法是,分流器通常不能靠近 INA。 [/报价]

    点是开尔文连接必须根据每条已写入的布线长度规则保持较短的长度。 因此、分流器通常必须靠近 TSSOP 封装、而不是首选。

    [引用用户="Guang Zhou 的说法]要回答您有关 TSSOP 封装的问题–封装本身遵循行业标准制造流程、 而 INA240并非独一无二。 [/报价]

    事实是、INA240 根据应用 PDF 针对竞争器件瞬态分析进行了测试。  竞争对手的电流监控器具有内置的磁屏蔽 、可防止 来自积分分流  器的 EMI 困扰差分放大器。 假设所有 SAR ADC 都必须 使 Cext Rs 阻抗滤波器比预期大得多 、从而抑制较大的 EMI 并不影响开环增益 、从而在过程中增加更大的误差。  似乎不能肯定的 是、INA 必须采用 EMI 屏蔽、以便与竞争对手的 EMI 屏蔽进行正确比较、但实际上并非如此。