This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] 寻找适合对25KHz 到1GHz 以上范围内的多个输入进行求和的放大器。 增益不应超过<5 (如果可能)。

Guru**** 2539500 points
Other Parts Discussed in Thread: THS3091, OPA695

请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/amplifiers-group/amplifiers/f/amplifiers-forum/759061/seeking-an-amplifier-suitable-for-summing-multiple-inputs-in-the-range-of-25khz-to-over-1ghz-gain-should-not-be-excessive-5-if-possible

主题中讨论的其他器件:THS3091OPA695

寻找适合对25KHz 到1GHz 以上范围内的多个输入进行求和的放大器。 如果可能、增益不应大于5。 传统的加法放大器配置需要多个电阻器来馈送反相输入。 此外、由于峰值系数问题、需要较高的电源电压来允许较大的摆幅。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    尊敬的 Arthur:

    您能否展示您计划的电路原理图?

    您是否需要对输入信号布线使用50R 技术? 还是电路驱动附近的输入?

    Kai
  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    该电路是一款经典的加法放大器、具有来自50欧姆源的三个信号、这些信号连接到连接到放大器反相输入端和反馈电阻器的三个电阻器。 问题在于找到一个在1GHz 时可以以传统方式使用的放大器。 MMIC 放大器没有加法输入。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    您好、Artur、

    每个采用电流反馈技术的运算放大器都应用作求和放大器。 此处说明了使用电流反馈运算放大器的优势:

    www.embedded.com/.../4009914

    当然、与所讨论的 THS3091相比、今天 TI 的运算放大器速度要快得多。 但尽管如此、处理1GHz 以上的大信号仍很困难。

    Kai
  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    您能否推荐适用于1GHz 及1GHz 以上频段的 CFB 或 VFB 放大器作为加法放大器?
  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    尊敬的 Arthur:

    由于节假日、我们的响应会延迟。 正如 Kai 提到的、处理1GHz 以上的大信号将很困难。 有人会回来帮助您在假期结束时找到一些解决方案。

    谢谢!
    卡兰
  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 Arthur:

    我会尝试 OPA695:

    e2e.ti.com/.../arthur.TSC

    您也可以尝试使用 TI 的超快速全差动运算放大器之一。 它们甚至更快。

    Kai

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    感谢您、OPA695可能是一个很好的可能性。 我知道差分放大器速度更快、但我有多个单端输入需要相加。

    我还有另一个问题在理论上更具可看性。 如果我有      一个类似白噪声的随机信号、在高达1GHz 的所有频率下强度相等 、并且包络的峰峰值为2V、那么放大器是否必须在1GHz 频率下传递2V 正弦信号?  频谱中埋入的1GHz 信号的值远小于2V、但总信号包络为2V。 您如何反映这种对埋入频谱中的1GHz 信号的要求? 希望您能理解这个问题。 TI 的任何人都能回答这个问题吗?   

    非常感谢。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 Arthur:

    OPAMP 必须能够处理整个信号。 但是、如果噪声是宽带噪声且希望的信号是1GHz、则可以引入一些高通滤波。 这将降低总信号的振幅、从而使 OPAMP 能够以其小信号功能处理所需的1GHz 信号。

    Kai

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    我希望将整个信号从25KHz 放大到1GHz。 运算放大器性能、1GHz 音调的低电平或放大器对复合信号包络的转换响应由什么决定? 例如、我们假设信号包含1、000个25KHz 至1GHz 的等电平音调。 1GHz 音调本身就是一个小信号、比如200mV p-p、但复合信号可以是2Vp-p 1GHz 音调是否受总包络导致的转换影响?
  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 Arthur:

    是的、1GHz 音调可能会受整个包络的转换影响。

    在第一个仿真中、您可以看到50kHz 的1Vp 方波(VG2)和100kHz 的200mVp 正弦波(VG1):

    输出信号是方波和正弦波的理想总和。

    在第二个仿真中、您可以看到50MHz 的1Vp 方波(VG2)和100MHz 的200mVp 正弦波(VG1):

    在这里、输出信号不再是方波和正弦波的理想总和、因为 OPA695由于其受限的压摆率而无法跟随方波边缘。 因此、正弦波似乎失真。

    Kai