This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] OPA189:支持多路复用器的优势

Guru**** 2386610 points
Other Parts Discussed in Thread: OPA189
请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/amplifiers-group/amplifiers/f/amplifiers-forum/738714/opa189-benefit-of-mux-friendly

器件型号:OPA189

您好!

我想知道多路复用器友好的好处。

多路复用器的优势是否有利于缩短稳定时间、如下所示?

以下波形在数据表第1页中提及。

此致、

Kuramochi

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    Kuramochi-San、

    实际上、与使用背对背输入 二极管钳位的传统 CMOS 运算放大器相比、支持多路复用器的设计可实现更快的稳定时间。 这 是通过消除二极管和高浪涌电流来实现  的、当传统运算放大器之前的多路复用器在一个通道到下一个通道之间具有广泛不同的电压时、可能会出现这些电流。  

    如果您想详细了解 多路复用器友好型运算放大器设计如何准确实现目标、请参阅以下有关 该主题的 TI 技术手册:

    如果您在阅读技术手册后有任何疑问、请告知我们。

    此致、Thomas

    精密放大器应用工程

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Kuramochi、

    我确实使用 OPA189运行了仿真。 假设一个典型的多路复用器应用的 Ron 为200R、转换时间为100ns。 多路复用器的一个输入端的输入信号应为+10V、相邻通道的输入信号应为-10V。 当多路复用器在这两个通道之间切换时、将发生以下情况:

    您可以看到、Vout 呈现平稳上升、需要大约800ns 才能稳定下来。 此外、通过多路复用器(R1)的仿真 Ron、几乎没有电流流动。

    然后、我在 OPA189的输入端之间添加了背对背二极管、以仿真一个在其输入端之间具有保护二极管的 OPAMP:

    可以看到很大的差异:由于运算放大器的输出在转换期间不能立即跟随输入信号、因此输入信号会看到运算放大器的输出短路! 因此、大电流会流经多路复用器(R1)的仿真 Ron。 该短路电流不仅必须由驱动多路复用器输入的源提供、还必须由 OPAMP 本身处理。 因此、输出级需要额外的时间从该短路事件中恢复。 因此、OPAMP 的 Vout 需要大约900ns 才能稳定。

    e2e.ti.com/.../tq.TSC

    Kai