[参考译文] THS4551：TIDA-01351超声波 CW 多普勒的高分辨率、高 SNR 真正原始数据转换参考设计中的 GBW 要求

admin

Other Parts Discussed in Thread: TIDA-01351, THS4551, TINA-TI, THS4504

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/amplifiers-group/amplifiers/f/amplifiers-forum/1180673/ths4551-gbw-requirement-in-the-tida-01351-high-resolution-high-snr-true-raw-data-conversion-reference-design-for-ultrasound-cw-doppler

器件型号：THS4551
主题中讨论的其他器件：TIDA-01351、 TINA-TI、 THS4504

尊敬的团队：

在 TIDA-01351的设计指南中、CFILT 的计算结果为1.2nF、但在后续的计算中、它突然更改为2nF、原因是什么？这是因为差分信号、因此 CFLIT 应乘以2吗？

在 TIDA-01351的设计指南中、THS4551驱动器的增益设置为10V/V、因此 THS4551驱动器的信号增益仅为135/10 = 13.5MHz。但在下面的计算中、使 ADC 趋稳所需的驱动器信号带宽约为15MHz。 BW 的裕度是否太小而无法稳定？或者、我是否评估驱动器的 siganl 带宽以及使 ADC 趋稳所需的带宽不正确。

期待您的建议。非常感谢！

e2e.ti.com/.../Ultrasound-CW-doppler-design.pdf

此致

黄志红

2 年多前

0 admin 2 年多前

TI__Guru**** 2386610 points

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

您好 Zhihong、

这两个问题都很好：

我相信、由于 CFILT 必须大于或等于1.2nF、此参考设计的作者四舍五入到2nF。 ADS890x 数据表还会选择比1.2nF 大得多的 CFILT (10nF)值。
您对 THS4551带宽计算的理解是正确的。该参考设计提到超声波应用往往高达15MHz。我相信、由于这个设计要求、这个值被选为 RC 截止值。然而、为测试此参考设计而选择的信号为2kHz 和20kHz。选择更高带宽的放大器以轻松驱动更高的容性负载、这些更快的放大器具有更快的稳定时间、这是关键规格。

谢谢、
Sima