大家好、TI 团队、我注意到 THS3491的噪声仿真建模看起来也不是很精确。 当我在工作台上以2V/V 的增益运行 THS3491时、R IN = 1k、RFB = 2k、带宽为150MHz 时、我得到大约520uV。 以老式的方式进行计算、我得到大约500uV 的电压、这与基准测量非常相符。 (即杂散电容、影响最小)。 但是、当我运行仿真时、它错误地告诉我噪声仅为425uV、而这种情况已经发生了。 将射频降低到768、将 Rin 降低到384仿真值要近得多。 那么、看起来电流噪声系数可能会关闭吗？ 有什么想法，是否可以破解模型，以便我获得正确的结果？ 另外、您计划何时发布新的和改进的最新和最优秀版本？ 谢谢 Steve
我在2020年提取了模型噪声项
就是这样、
数据表显示了这一点、可以通过基准测量
看起来非常接近、也许稍后型号会发生更改？ 我现在实际上无法在 Web 文件夹中找到模型。
我今天早上确实找到了仿真模型、这里是2018年 Tina 的 RGT 模型最后更新、
在 LTSpice (对于我)中打开的.lib 版本看起来是相同的、
假设您没有使用模型更新、以下是噪声提取设置之一e2e.ti.com/.../THS3491-noise-test.TSC
这里是我在2020年8月做的一系列 AudioXpress 文章-这是第11篇
e2e.ti.com/.../Extracting-Input-Referred-Op-Amp-Noise-Models-Part-11-Aug4-2020.docx
然后、在 TINA 中获取电流噪声项的一种更简单的方法是在输入引脚上插入一个电流表、这是模型中的反相电流噪声、
因此、我花了一些时间测试在线参考设计 RGT 模型、很容易按照此处所示的电流噪声术语进行操作、
数据表报告了这些术语、与电流噪声术语非常匹配、
然后在输入端放置一个仪表、电压噪声、这里有点高、但非常接近、模型对我来说非常好、
嗯、我们花了几分钟时间来看看 THS3001模型噪声、只有一个 PSpice 模型在线、但 TINA V11有一个库模型、是的、该模型中的输入电流噪声会很低、
电压噪声也会关闭、
如果我现在在线打开.lib 文件、它具有相同的日期、因此可能存在相同的问题、因此、是的、我会说这个1999模型中的噪声没有正确建模。
这第二个链接为我打开、但无论如何-这是一个包含噪声宏的 TINA V9文件、Art 确实做了相当长的一段时间、顶级看起来像这样、
如果您不喜欢 TINA、这里是宏中每个组件的列表、
这是一个包含宏的文件(当我使用它们时、我只需剪切并粘贴到我正在处理的任何文件中)
e2e.ti.com/.../3755.TINA-Noise-Sources-revC-_2800_1_2900_.TSC
TI 人在内部有许多(阿德纳)义务、因此有时在了解这些方面存在差距。 Kai 是这个网站上的另一个非常好的资源、尽可能地堵塞了堤坝。
