[参考译文] INA302：具有警报输出的单通道用例。

admin

Other Parts Discussed in Thread: INA302, INA301

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/amplifiers-group/amplifiers/f/amplifiers-forum/674217/ina302-1-channel-use-case-with-alert-output

器件型号：INA302
主题中讨论的其他器件：INA301、

你(们)好

您能否检查以下电路？

对于此设计、我参考了以下主题。

如图所示、GND1不等于 GND2。

我们考虑仅在一个通道上使用过流警报功能。
我们假设在1A 时使用 A1器件(20V/V 增益)发生过流变化。

如果有任何问题、请您指出吗？

贝斯特雷加兹

7 年多前

0 admin 7 年多前

TI__Guru**** 2581345 points

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

NA Na78、

对于1A 过流警报、RLIMIT1值12.5kΩ Ω 是正确的。只有当 INA302和 MCU 处于不同值的源中的某个位置时、才能将其接地。

GND1和 GND2之间的良好连接将使0电位保持在接近同一电平的水平、以确保所有器件可靠运行。如果它们彼此完全隔离、不准确和故障会使该系统降级。

感谢您的问题、
Manuel Chavez

0 admin 7 年多前

TI__Guru**** 2581345 points

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

nA na78、

这里真正重要的是 GND1和 GND2之间的差异将会有多大、以及差异是正还是负。差异越大、接地环路的几率就越大。此外、您可能会违反 INA302 REF 引脚的绝对最大额定电压。我之前说过、您不能使(GND2-GND1)> Vs、否则您会违反 REF 输入电压额定值、但您还必须考虑(GND1-GND2)> 0.3V 的另一个方向、否则您的 REF 引脚相对于 INA302的 GND 将低于-0.3V、这也违反了 REF 引脚绝对最大额定值(请参阅第6.1节中数据表的绝对最大额定值表)。

此外、如果 GND1和 GND2的电势差足够大、则 MCU 可能无法区分逻辑高电平或低电平。由于您似乎只需要警报信号而不需要模拟输出、因此我建议返回 INA301、因为您不需要使用 ALERT 引脚的基准电压。

总体而言、您需要确保 GND1和 GND2最终连接到您的系统中、以便尽可能减小 Manuel 指出的接地电位差。

此致、
Peter Iliya
电流感应应用

0 admin 7 年多前

TI__Guru**** 2581345 points

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

您好 Manuel
你(们)好

感谢你的答复。

也就是说、强烈建议 GND1和 GND2 (在这种情况下为系统接地)在工作时连接点。
正确吗？

如果我们可以在 GND1和 GND2之间接触点、 INA301是否是更好的解决方案？

贝斯特雷加兹

0 admin 7 年多前

TI__Guru**** 2581345 points

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

NA Na、

是的、强烈建议连接 GND1和 GND2。该器件解决方案因您是要使用以公共 GND (INA301)为基准的单个警报和输出、还是要使用两个以 GND 和 Vs (INA302)之间任意位置为基准的警报电平而异、如果应用是交流电、则更可能出现这种情况。

回顾您在该螺纹中的原始博文、INA301A1 (增益= 20V/V)可与相同的50mΩ Ω 分流电阻器和12.5kΩ Ω 限值电阻器搭配使用。

我希望这对您有所帮助！

祝您工程学愉快、
Manuel Chavez

放大器（参考译文帖）

放大器（参考译文帖）(Read Only)

[参考译文] INA302：具有警报输出的单通道用例。