• 状态 Resolved
  • 已锁定 已锁定
  • 回复 5 回复
  • 订户 0 订户
  • 视图 713 视图
  • 用户 0 会员在此处
选项
选项
相关

This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] AMC1301-Q1：VDD1以3.3V 电压供电、而不是建议的5V 电压

admin
Guru**** 2668435 points

Other Parts Discussed in Thread: AMC1301-Q1, SN6501, AMC1301EVM, AMC1301

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/amplifiers-group/amplifiers/f/amplifiers-forum/669755/amc1301-q1-vdd1-supplied-with-3-3v-against-recommend-5v

器件型号：AMC1301-Q1
主题中讨论的其他器件： SN6501、 AMC1301EVM、 AMC1301

大家好、

数据表建议 VDD1的电压范围为3V 至5.5V

我想知道、VDD1和2是否可以从同一电源提供3.3V 电压。 感谢您的帮助。

  • 0
    TI__Guru**** 2668435 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    你好，Santhosh！

    欢迎参加我们的 e2e 论坛！  这里有一个关于 AMC1301-Q1电源的好问题！  您当然可以使用同一电源为 AMC1301供电、唯一的问题是您可能会破坏器件的隔离功能。  如果您需要保持隔离、可以使用 SN6501等器件以及小信号变压器、从 VDD2电源为 VDD1生成隔离式3.3V - 5V 电源。  如果您想花点时间了解实现方案、则在 AMC1301EVM 上使用了该方法。

  • 0
    TI__Guru**** 2668435 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    您好、Tom、

    感谢您的帮助。 实际上、我们的想法是使用两个不同的 LDO 来提供3.3V 电压。 我想知道、如果给定的是3.3V 而不是推荐的5V、性能是否会下降。 当然、我会隔离电源、但在物流方面、生成额外的3.3V 电压是很舒服的、但我们当然可以使用隔离(变压器)或从感应电压分离5V 电源。
  • 0
    TI__Guru**** 2668435 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    您好、Santhosh、

    如果您从第7页开始查看 AMC1301-Q1电气特性表、您可以看到有关测试条件的注释、其中显示 VDD1从3.0扫描到5.5V -唯一真正的区别在于功耗。 从第6.11节开始的其他图显示了3V 和5V 时的性能
  • 0
    TI__Guru**** 2668435 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    我看到、就%deviation peal/maxima 而言、3.3V 的性能优于5V。 我是否可以知道为什么建议使用5V 电压？ 我在这里缺少什么吗？
  • 0
    TI__Guru**** 2668435 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    您好、Santhosh、

    在 AMC1301-Q1数据表的第4页、建议运行条件表(第6.3节)显示了 VDD1的3.0V 至5.5V 电压。 如果您参考该表中的标称值5.0V 条目、这将与市场上不具有相同工作 VDD1电压范围的类似器件相关。