This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] INA129:为什么我没有认识到 INA128与 INA129的区别以及 OPA2134与 TL074的区别?

Guru**** 2343770 points
Other Parts Discussed in Thread: OPA2134, INA129, INA128, TL072, TINA-TI
请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/amplifiers-group/amplifiers/f/amplifiers-forum/693061/ina129-why-did-not-i-recognize-the-differences-of-ina128-vs-ina129-and-opa2134-vs-tl074

器件型号:INA129
主题中讨论的其他器件:OPA2134INA128TL072TINA-TI

你好。

 我使用 EMG 放大器电路。 在电路中、我使用 INA128作为仪表放大器、使用 TL072作为运算放大器。 我 在电路中具有将近500mV 的直流偏移输出。 从表面从人体获取的 EMG 信号最大振幅为1mV、我的电路总增益为3000。 我想升级这些 IC、我决定使用 INA129和 OPA2134。 但直流偏移不是更好。 有时情况更糟。 问题是什么? 我的电路已连接!  

提前感谢!

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    您好、Mehmet、

    为什么在 U2B 处没有其他高通滤波器? 这将极大地减少偏移问题。

    U2B 的增益为何如此高、U2A 的增益为何如此低? 为什么对 U2B 使用反相放大器?

    Kai
  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    我不知道这些问题的答案是什么。 我使用了下面 PDF 中的电路。 在电路中、低通滤波器截止频率接近500Hz、高通滤波器截止频率接近45Hz。 为什么 应该使用另一个高通滤波器?  

    e2e.ti.com/.../01323147.pdf

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Mehmet、

    该电路未针对低偏移电压进行优化。 两个运算放大器的失调电压以150的增益进行放大、从而产生巨大的输出失调电压。

    我重新绘制了电路、以提供低得多的输出失调电压。 从 TINA-TI 仿真中可以看出、增益和频率响应几乎不变:

    Kai

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    真是个好消息! 非常感谢! 但我还有3个问题。

    1)为什么(在文章中)在筛选器之间使用缓冲器? (您说这是不必要的)。

    2) 2)如果我进行了这些修改、我会看到 INA129与 INA128之间的差异以及 OPA2134与 TL072之间的差异吗?

    3) 3) 3)您认为 INA129和 OPA2134是最佳选择吗?

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    您好、Mehmet、

    我想电路的设计人员有点不熟练。

    由于我对整个应用不了解、我无法说其中一个 INAS 是否更好、但无论如何、您将看不到 INA 的失调电压、因为它被 C1阻断。

    在我的电路中、C3阻断了第一个 OPAMP 的偏移电压。 因此、该运算放大器的失调电压也无关紧要。 C3未完全阻断第二个 OPAMP 的偏移电压、但它使得偏移电压出现在输出上、只被增益1放大。 因此、使用 TL072时、最坏情况下的失调电压将为13mV、而使用 OPA2134时、偏移电压将为3mV。

    Kai
  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    非常感谢! 我感谢您提出的每一项建议。
  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Kai。

    您认为该电路设计良好吗? 其直流偏移低于3mV。 但高通滤波器位于电路的末端。 有问题吗? 带通滤波 器的级联连接应分别为高通放大器-低通滤波器(www.electronics-Tutorials.ws/filter/filter_7.html)。 如果我在整流器电路直流偏移为1.7V 之前放置高通滤波器、它是如此之高。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Mehmet、

    请将您的第一个电路与最后一个电路进行比较:在第一个电路中、双波整流器后面有一个低通滤波器。 在您的最后一个电路中、有一个高通滤波器。 这也应该是低通滤波器?

    Kai

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好 Kai、

    我只对电路的某些部分进行仿真。 我在这里仿真的电路部分:

    首先、我仅更改了150增益低通滤波器级。 但我的偏移没有变化。 请查看此处:

    然后、我将高通滤波器放置在电路仿真部分的末尾。 高通滤波器将停止偏移电压。 请查看此处:

    但我的电路的级与此类似:低通滤波器-放大器-整流器-高通滤波器。 这是我的电路的问题吗? 我知道建议采用高通放大器-低通。

    我需要您的建议! 提前感谢!

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    您好、Mehmet、

    您提交给我们的第一个电路包含两个增益级、后跟一个具有低通滤波器的全波整流器。 具有低通滤波器的全波整流器的用途是将信号的振幅转换为直流电压。 因此、您迫切需要这种低通滤波器、并且无法通过高通滤波器进行交换。 这不仅消除了失调电压、还消除了所需的信号。

    Kai
  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好 Kai、

    我用红色标记了电路在 TI SIM 中的位置。 我补充了您以前提出的建议。 电路现已问世:

    -从人体接收的 EMG 信号振幅约为1mV。 在 INA128使其振幅达到20mV 左右之后。 因此、我的输入信号振幅为20mV。  

    首先、我不明白为什么我们在第一个放大器中使用了47pF?

    第二,在 VM4上,我的信号振幅接近300mV,这不是意外的,但在 VM3点,信号振幅接近200mV。 为什么? 应为300mVxGain。

    -我重新设计了 TI 的全波振幅器,tidu030.pdf 文档。 它很酷吗?

    -在最后一个阶段、我添加了我的包络滤波器。 它是2Hz 低通滤波器。 借助于这个滤波器、我可以在微控制器中轻松使用这个信号。

    最后我有两个问题...

    1) 1)与第一个电路相比、该电路是否执行相同的工作?

    2) 2)我的主要目标是衰减电路的失调电压。 此设计是否可以实现此目标?

    我的仿真文件已附加。 提前感谢!

    e2e.ti.com/.../mehmet_5F00_emg.TSC

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    您好、Mehmet、

    是的、您的电路看起来不错。 不过、我会将 R6、R7和 R8增加到10k。 我会将 R9增加到3k3并将 C5减少到22µF Ω。

    回答您的问题:

    -47p 电容是一个相位超前电容,可使运算放大器保持稳定。

    -您不应检查 C3已提供阻尼的高频增益。 检查100Hz 时的增益、等等。

    -是的,电路应该可以工作。

    是的、现在偏移电压将要小得多。 对于更低的偏移电压、您应该采用 OPA2134。 您可以接受多少偏移电压?

    Kai
  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    感谢 Kai 的回答、

    C2值为2.2uF。 您是如何计算该值的? 是否有任何方法来计算它?  

    -我的电路输出最大值几乎为3V。  如果偏移值不超过100mV 就更好了。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    您好、Mehmet、

    我不想更改原始电路的频率响应。 因此、我使 C2比 C1大十倍。 (上一个原理图的 C1和 C2。) 但您当然可以根据自己的需求修改 C2。

    关于偏移问题:我将采用 OPA2134。

    Kai
  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    Mehmet

    我们尚未收到您的回复、因此我们假设您的问题已经得到了解答。 如果未在下面发布另一个回复。

    谢谢
    Dennis