This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] LMP91200:输出电压- VCM 持续关闭几 mV -为什么?

Guru**** 2543390 points
Other Parts Discussed in Thread: LMP91200, LM340

请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/amplifiers-group/amplifiers/f/amplifiers-forum/694720/lmp91200-vout---vcm-consistently-off-by-a-few-mv---why

器件型号:LMP91200
主题中讨论的其他器件: LM340

我正在对试验电路板上的 pH 测量电路进行原型设计。  我的电路功能正常、但测量中出现了某种程度上一致的误差、该误差来自 LMP91200。

为了尽可能多地消除影响、我已从除电压表之外的任何负载上断开了 LMP91200的输出。  我还使用了低阻抗源对 LMP91200施加输入电压。  我使用了实验室工作台电源 (Rigol DP831)和带有电阻分压器的9V 电池。  这两个示例都给出了如下所述的结果。

当我在 INP/VCM 引脚上施加电压时、我希望在 VOUT/VOCM 引脚上产生相同的电压(尽管是缓冲的)。  但是、我发现存在大约4mV 的误差、VOUT/VOCM 引脚低于输入电压。

我将电压从-0.5V 更改为+0.5V、并测量了输入和输出端的电压。  该电路如下所示。  VREF 设置为1.024V (在1.032处测量-精确电压对这个问题不是很重要) 下图显示了结果-我在大多数测量范围内获得了一致的3-5 mV 压降。  所有测量值均使用最近校准的电压表进行。  换用仪表可得到相同的结果。

尽管原理图中未显示旁路电容器、但我尝试添加它们、但没有效果。  (我只测试了几个电压、而不是整个范围)。

我还尝试更换芯片。  行为是相同的。  

有人能告诉我为什么会出现这种压降?  虽然我可以在计算中添加一个软糖因子、但如果我无法使该芯片按数据表所述执行、我很紧张地将设计基于该芯片。  我出了什么问题?

谢谢、

-rON

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 Ron:

    遗憾的是、图像未与消息的其余部分一起发布。 请尝试再次发布图片吗?

    我要看的是使用 LMP91200的保护环输入。 该技术用于在使用高输入阻抗时降低泄漏电流。 请快速查看 TI 发布的此设计。 第18页说明了如何使用防护环。

    如果使用实验室电源来仿真 pH 传感器、您可能还需要为防护环输入提供相同的电压。

    此致、

    Dan

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    Dan、

    感谢您的回复。  希望图片能在这篇文章中看到。

    我将查看您的附件。

    我认为保护环由 IC 驱动-我认为从外部驱动它们是不明智的。  数据表 pg1上的方框图显示了由差分放大器驱动的保护引脚。

    我尝试将防护引脚相互连接、但没有效果。  当然、在试验电路板上、我无法修改布局、但信号布线自然放置在保护布线之间。

    自我上一篇帖子以来、我尝试了其他操作:

    我将5V 电源输入替换为由12V 直流供电的5V LM340稳压器。  没有影响。

    我使用 VDD 作为 VREF 输入-无影响。

    我将 VREF 输入接地-这大大减少了误差(约为0.6mV)。  但是、我需要非零 VCM、因此 VREF 不能为零。

    我在输出引脚之间添加了一个10uF 电容器。  这也减少了误差、但一旦我将其连接到电路的下一级、误差就会恢复。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    尊敬的 Ron:

    您能否尝试从0V 到1.024V 扫描 VREF、并查看误差是否随 VREF 的增加而变化? 请尝试使用+3.3VDD 和+5VDD 进行此扫描。

    此致、

    Dan