• 状态 Resolved
  • 已锁定 已锁定
  • 个回复 5 个回复
  • 名订阅用户 0 名订阅用户
  • 次查看 137 次查看
  • 用户 0 名在线用户
选项
选项
相关

This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] TLV172：数据表中缺少引脚布局

admin
Guru**** 1835040 points
Other Parts Discussed in Thread: TLV172, OPA172, OPA197
请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/amplifiers-group/amplifiers/f/amplifiers-forum/691099/tlv172-pin-layout-missing-in-the-datasheet

器件型号：TLV172
主题中讨论的其他器件： OPA172、 OPA197

数据表中没有 TLV172的引脚布局。 该芯片采用 SOT-23-5或 SC70-5封装、这对于运算放大器而言是不典型的。 因此、我不能依赖"标准"运算放大器引脚布局来继续进行设计。 有人可以提供帮助吗？

  • 0
    TI__Guru**** 1835040 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    大家好、Mykhailo、

    感谢您的关注、我们会将其添加到数据表中。 请使用 OPA172数据表中显示的引脚布局、它们将与 TLV172相同。

    此致、
    Paul
  • 0
    TI__Guru**** 1835040 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    之前版本的数据表中找到。

  • 0
    TI__Guru**** 1835040 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    OPA172/TLV172/OPA197有何区别？ 能否使用 OPA172和 OPA197替代 TLV172？
  • 0
    TI__Guru**** 1835040 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    OPA172似乎是 TLV172的改进版本。 虽然大多数规格相同(例如工作条件)、但大多数参数稍好一些。 这包括输入失调电压、温度漂移、电压噪声频谱密度等。

    但 OPA172也较为昂贵。

  • 0
    TI__Guru**** 1835040 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    Mykhailo、您答对了。 OPA172与 TLV172相似、但具有更好的参数和更多的值、这些参数和值被指定为最大允许值。 这确实会增加成本。

    保罗