您好！
与 INA188相比、INA240的电源非常简单、因此我不认为它是通用放大器。 它必须在输入端具有电阻网络、以 衰减输入共模电压。
我想在高侧分流电流感应应用中使用它。 我可以使用 INA240或 INA188。 INA240的偏移为25uV、INA188的偏移为55uV。 这是否意味着 INA240的偏移确实小于 INA188？ 如果它们的定义是相同的(苹果对苹果)、我认为 INA240的优势在于电源更简单、偏移更小。
谢谢。
您好 Jerry、
感谢您深入了解该论坛。 如果我们进行苹果对苹果的比较、那么这就是输入参考的电压偏移根据增益的外观：
|
增益(V/V) |
INA240 Vos_max (V) |
INA188 Vos_max (V) |
|
20. |
25μ μ A |
55+170/20= 63.5 μ μ s |
|
50 |
25μ μ A |
55+170/50=58.4 μ |
|
100 |
25μ μ A |
55+170/100=56.7 μ |
|
200 |
25μ μ A |
55+170/200=55.85 μ |
因此、您是正确的、因为 INA240具有更好的偏移。 每个相应零件的偏移误差百分比可根据以下公式计算。
INA240的另一个优势是每个相应增益具有更高的带宽。 最后、INA240到 GND 的摆幅和到 VCC 的摆幅小于 INA188上到电源轨的摆幅。
但是、INA188超过 INA240的一个规格是输入偏置电流、但您可能必须使 INA188 V-引脚低于接地值才能享受该优势。 每个相应器件的输入偏置电流误差百分比可通过以下公式计算得出。
