This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] TINA/Spice/OPA377:OPA377输入失调电压影响和仿真

Guru**** 1828310 points
Other Parts Discussed in Thread: TINA-TI, OPA377
请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/amplifiers-group/amplifiers/f/amplifiers-forum/689769/tina-spice-opa377-opa377-input-offset-voltage-impact-and-simulation

器件型号:OPA377
主题中讨论的其他器件:TINA-TI

工具/软件:TINA-TI 或 Spice 模型

首先、感谢您参加 TI 高精度实验室! 真的很有帮助。

扰流板:当我写这个问题时、我相信我找到了答案...

我 想确认 Vos 对我的电路的影响、尽可能对其进行仿真、并最终获得传递函数。
OPA377 仿真确认了典型的数据表值。 (请参阅 TI 高精度实验室-运算放大器:Vos 和 Ib)

按照  的建议(请参见相关问题)、我插入了一个与运算放大器的正输入端子串联的电压源。

此处显示的电路是相关电路的叠加简化、其中仅包含 Vos。
由于增益预计为1+(6.8k/200)= 35;我想我预计会达到35mV、但正如您所看到的、仿真结果为25.82mV

然后、我意识   到、该仿真模型需要大约300uV 的电压才能将输出驱动为零、因此我决定在-1mV 和1.3mV 之间运行"Vos"扫描。

正如预期的那样、由于我的电源轨在0和5V 之间工作、我 在 Vos 大于300uVL 之前看到"零"、在 1.3mV 输入时看到36.2mV 输出

问题

  1. 这是否可以确认我的假设、即 Vos 影响将通过以下简单公式得出:Vout (Vos)=(1+6.8k/200)* Vos
  2. 我为什么会看到轻微的差异:36.2mV (仿真) 与35mV (理论值)

谢谢!

Alberto

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    阿尔贝托

    正确、同相放大器中失调电压的影响与电路的增益公式相同。 由于失调电压与输入信号直接串联、因此在该电路中很容易看到它的影响。 如您所知、TI 的精简模型通常包括一个内置的失调电压、该失调电压大约等于该特定运算放大器的典型失调电压。 您已使用额外的1mV 测试输入失调电压源将失调电压添加到该失调电压中。 请记住、失调电压可能为正或负。 在您的案例中、这两者似乎要添加。

    特定电路中的总有效偏移可能包括其他可能的误差源。 这些主要包括 :1) 流入源电阻的输入偏置电流。  2) 2)有限开环增益。  3) 3)共模电压抑制效应。 检查所选运算放大器的规格后、前两个影响在电路中可能可以忽略不计。 本例中的额外偏移可能是由共模电压引起的。 您的电路的输入电压一直偏斜至负电源轨(在您的情况下为接地)。 当共模输入偏离中心(在运算放大器的电源电压之间)时、可能会引入额外的偏移。 该运算放大器的典型 CMR 为90dB、对于偏离中心的每伏特电压约为32uV。 这些数字并不能精确计算、这可能是因为宏模型与典型的共模电压效应不完全匹配。

    所有这些都为未来的博客提出了有趣的主题。 哦、等一下...  我已退休!  没关系。  )

    Bruce

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    你好 Bruce。 我们很幸运能带你来,即使在退休后也是如此;)

    我 用 我的大脑来计算你提到的 CMR 影响(32uV)、现在 我记得来自 ΔVos =ΔVcm * 10^(CMRR (db)/20)

    https://e2e.ti.com/blogs_/b/analoguewire/archive/2013/10/14/what-you-need-to-know-about-cmrr-the-operational-amplifier-part-1

    让我失望的是"该运算放大器的典型 CMR 为90dB、对于偏离中心的每一伏、约为32uV "...

    然后、我还记得我看到了一个公式、解释了如何计算 CMRR 误差以及... 现在更有意义了!

    https://training.ti.com/getting-started-current-sense-amplifiers-session-9-understanding-common-mode-voltage-error?cu=456802

    因此、如果我在0-100mV 范围内进行测量、假设增益为35、那么我应该预计2.4V x 32uV x 35 = 2.68mV 的输出会出现误差

    感谢您的观看。 这真的很有帮助。