This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] LF353:电源问题

Guru**** 1641220 points
Other Parts Discussed in Thread: LF353-N
请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/amplifiers-group/amplifiers/f/amplifiers-forum/687990/lf353-power-supply-questions

器件型号:LF353

我的客户有以下问题:


我们的一位工程师对 TI LF353D 双路运算放大器有疑问。 由于这是一个双电源运算放大器、工程师想知道是否有任何有关使正负电源轨上升的最大允许时间差的信息? 我们有一个应用、在该应用中它们可能会产生大约几毫秒的差值。 这是可以接受的吗? 较大的时间差是否会损坏运算放大器?

 我与客户进行了检查、在所有电源启动之前、输入端不会出现任何信号。

 我认为这不是问题、但我想与您核实一下。

 感谢您对此的帮助!

 Richard Elmquist

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    您好 Richard、

    这不会造成伤害。 但请记住、输入电压不应超过负电源轨。 在 LF353-N 的数据表中、您将找到以下短语:

    "但是、任何输入电压都不应超过负电源电压、因为这将导致大电流
    可能导致损坏的设备的流量。"

    对于早期的 FET 运算放大器、这是一个问题。

    Kai
  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好 Richard、

    我同意 Kai 的看法,即没有时间限制供应。 客户必须仔细观察运算放大器的输入电压。 如果输入超过任一电源轨电压、则会使器件面临电气过载事件的风险。

    保罗

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    Paul 和 Kai、
    感谢您的快速响应!
    祝您度过美好的一天!
    Richard Elmquist