大家好、我正在寻找一款运算放大器来缓冲信号、并为100 - 200R 的负载提供2 -> 5V 的输出。 这将需要以50 - 100mA 的电流驱动负载。 TLV342IRUGR 的额定输出源电流为115mA、但我不确定这只是意味着保持输出电压信号的绝对最大值还是最大值? 在大约这个电流下、电压输出是否会大幅下降? 如果是、我可以选择哪些运算放大器在2V 以上驱动50-100mA 而不会显著降低性能?
非常感谢、
Dave
This thread has been locked.
If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.
大家好、我正在寻找一款运算放大器来缓冲信号、并为100 - 200R 的负载提供2 -> 5V 的输出。 这将需要以50 - 100mA 的电流驱动负载。 TLV342IRUGR 的额定输出源电流为115mA、但我不确定这只是意味着保持输出电压信号的绝对最大值还是最大值? 在大约这个电流下、电压输出是否会大幅下降? 如果是、我可以选择哪些运算放大器在2V 以上驱动50-100mA 而不会显著降低性能?
非常感谢、
Dave
谢谢 Paul、谢谢 Kai。
我尝试通过数字电位器改变集电极电压、从而控制 Infineon 的 BGA614射频放大器。 由于放大器将消耗高达50mA 的电流、因此我需要缓冲数字电位器输出。 我要寻找的电压范围为~2-5V、我需要能够在该电压范围内(通常介于10-50mA 之间)提供放大器所需的任何电压。
我的应用位于160MHz RX 路径中、因此我希望尽可能降低噪声。 我喜欢 BJT 输出缓冲器的想法、但我需要一个低噪声封装来确保我不会向射频路径注入噪声。
这听起来是否合理?
谢谢、
Dave
您好、Dave、
就噪声而言、我认为 BJT 将是更好的选择、因为运算放大器的输出通常具有低阻抗、并且给定 IQ 的 BJT 电压噪声比 FET 低。 该特定应用中的 BJT 可能还会对稳定性有所帮助、因为它不会出现与 FET 相同类型的输入电容问题。
本应用手册不讨论您的电路拓扑、但它确实以很好的方式讨论了 BJT 和 CMOS 噪声、您可能会发现这是一篇有用的文章 :http://www.ti.com/lit/an/slyt470/slyt470.pdf
在 BJT 并行的情况下、您认为自己要实现的目标是什么? 我将看到的主要问题是确保运算放大器具有足够的驱动电流来支持两种 BJT。 如果您正在寻找增益更大、运算放大器驱动电流更低的器件、则可以考虑使用达林顿对从晶体管获取更高的 HFE。
最棒的
Paul