• 状态 Resolved
  • 已锁定 已锁定
  • 回复 9 回复
  • 订户 0 订户
  • 视图 1150 视图
  • 用户 0 会员在此处
选项
选项
相关

This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] TLV342：TLV342IRUGR 输出电流能力

admin
Guru**** 2385590 points
Other Parts Discussed in Thread: TLV342
请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/amplifiers-group/amplifiers/f/amplifiers-forum/686011/tlv342-tlv342irugr-output-current-capability

器件型号：TLV342

大家好、我正在寻找一款运算放大器来缓冲信号、并为100 - 200R 的负载提供2 -> 5V 的输出。 这将需要以50 - 100mA 的电流驱动负载。  TLV342IRUGR 的额定输出源电流为115mA、但我不确定这只是意味着保持输出电压信号的绝对最大值还是最大值？ 在大约这个电流下、电压输出是否会大幅下降？ 如果是、我可以选择哪些运算放大器在2V 以上驱动50-100mA 而不会显著降低性能？

非常感谢、

Dave

  • 0
    TI__Guru**** 2385590 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    尊敬的 David：

    您是说25°C 时输出短路电流规格典型值为113mA、最小值为60mA？ 这不是 TLV342在正常运行期间能够提供的输出电流。 正如名称所示、此时输出电压对地短路、或者换句话说、输出电压为0V。

    另请参见数据表的图6。 TLV342的电源电压为5V、拉电流为40mA 时可输出4V 的电压。 还请记住、该值可能具有一些生产容差。

    您能详细介绍一下您的应用吗？ 通过在输出端使用晶体管缓冲器、OPAMP 的输出最终会变得更强。

    Kai
  • 0
    TI__Guru**** 2385590 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    尊敬的 David：

    Kai 对短路电流的描述是正确的。 添加了另一点、即 TLV342也将以非线性强的方式工作、以实现高电流输出。 Kai 建议使用运算放大器来控制能够驱动更大电流的晶体管、这是一个很好的建议。

    对于严格基于运算放大器的解决方案、我建议查看 TI 的功率运算放大器产品系列： www.ti.com/.../products.html

    如果您想进一步了解您的设计和要求、我很乐意为您提供帮助。

    最棒的
    Paul
  • 0
    TI__Guru**** 2385590 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    谢谢 Paul、谢谢 Kai。

    我尝试通过数字电位器改变集电极电压、从而控制 Infineon 的 BGA614射频放大器。 由于放大器将消耗高达50mA 的电流、因此我需要缓冲数字电位器输出。 我要寻找的电压范围为~2-5V、我需要能够在该电压范围内(通常介于10-50mA 之间)提供放大器所需的任何电压。

    我的应用位于160MHz RX 路径中、因此我希望尽可能降低噪声。 我喜欢 BJT 输出缓冲器的想法、但我需要一个低噪声封装来确保我不会向射频路径注入噪声。

    这听起来是否合理？

    谢谢、

    Dave

  • 0
    TI__Guru**** 2385590 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    您好、Dave、

    我不太关注-您能否绘制一个快速原理图供我查看？ 您是否尝试控制 BGA614的增益？

    谢谢、
    Paul
  • 0
    TI__Guru**** 2385590 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    谢谢 Paul、请参阅随附的粗略草图。 是的、这是正确的、尝试控制 BGA614的增益-它是相当非线性的、但一些增益控制会很有用。 考虑将 Infineon 提供的 BFP620FH7764XTSA1等器件用于 BJT、因为它具有低噪声。

    非常感谢、

    Dave

  • 0
    TI__Guru**** 2385590 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    您好、Dave、

    我认为你提出的建议是有道理的。 就电流输出而言、运算放大器的要求将很低、因此您可以保持在线性工作区域内以实现低失真。 您对放大器的选择将取决于您的挖掘电位计输入的变化速度以及您想要消耗的电流以及其他系统参数。

    请查看此 TI 参考设计、该设计提供了有关如何实现该目标的示例： http://www.ti.com/tool/TIPD146

    最棒的
    Paul
  • 0
    TI__Guru**** 2385590 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    非常感谢 Paul、该应用手册对于选择 BJT 非常有用。 我还有两个有关该电路的简短一般性问题、那么我将让您独自解决！

    由于我的低噪声注入要求、使用 FET 代替 BJT 是否更有意义？

    在运算放大器输出端并联2个 BJT 是否存在任何问题？

    非常感谢、

    Dave

  • 0
    TI__Guru**** 2385590 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Dave、

    就噪声而言、我认为 BJT 将是更好的选择、因为运算放大器的输出通常具有低阻抗、并且给定 IQ 的 BJT 电压噪声比 FET 低。 该特定应用中的 BJT 可能还会对稳定性有所帮助、因为它不会出现与 FET 相同类型的输入电容问题。  

    本应用手册不讨论您的电路拓扑、但它确实以很好的方式讨论了 BJT 和 CMOS 噪声、您可能会发现这是一篇有用的文章 ：http://www.ti.com/lit/an/slyt470/slyt470.pdf

    在 BJT 并行的情况下、您认为自己要实现的目标是什么？ 我将看到的主要问题是确保运算放大器具有足够的驱动电流来支持两种 BJT。 如果您正在寻找增益更大、运算放大器驱动电流更低的器件、则可以考虑使用达林顿对从晶体管获取更高的 HFE。

    最棒的

    Paul

  • 0
    TI__Guru**** 2385590 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    很好、非常感谢您详细的回复 Paul。 我将对电路进行原型设计并了解我们如何开始工作！

    谢谢、

    Dave