[参考译文] OPA4377：二极管钳位

admin

Guru**** 2943350 points

Other Parts Discussed in Thread: OPA377, OPA4377

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

器件型号：OPA4377
主题中讨论的其他器件：OPA377、

你(们)好

数据表中提到了输入端子具有钳位二极管。

因此，输入端子的绝对最大额定值定义如下。

该规格是否与差分输入的共模电压范围相同？

2.上述最大额定值的"0.5V"是钳位二极管的 VF 电压？

3.在+IN+和-IN 之间是否有任何钳位二极管？

此致、

本志本

0 admin 8 年多前

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

哈玛本-圣、

下面请查看我的答案：

OPA377的输入共模电压为从负电源轨到 Vcc-1.3V、因此它不同于表中显示的绝对最大输入电压。

2. 是的、0.5V 是位于输入和每个电源轨之间的 ESD 输入保护二极管允许的最大正向偏置-任何高于正电源轨或低于负电源轨的更高输入电压都需要将输入电流限制在10mA 或更低 (例如、通过添加一个与输入端子串联的电阻器)。

输入端子之间没有输入保护二极管。

0 admin 8 年多前

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

尊敬的 Marek-San：

我很抱歉我的答复有延误。

关于问题3、数据表上有共模输入范围。但是、没有差分输入电压范围。
此器件是否具有此类规格？

根据我的理解、差分输入电压范围等于每个引脚的最大电压范围。
我的理解是否正确？

此致、
本志本

0 admin 8 年多前

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

Koji、

由于输入端子之间没有输入保护二极管、因此 OPA4377的最大差分输入电压与电源电压相同-这意味着一个输入端子可能位于负电源轨、而另一个端子位于正电源轨。话虽如此、不应在这种配置中使用运算放大器-反相输入端子应始终由负反馈驱动、使其在具有同相输入的虚拟短路处。

0 admin 8 年多前

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

尊敬的 Marek-San：

感谢您的回复。这就是我的想法。
通常、运算放大器不使用此类差分输入配置。 (正如您提到的"反相输入应由负反馈驱动、使其在具有非反相输入的虚拟短路处。")

我明白了。

此致、
本志本

0 admin 8 年多前

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

Koji

我们尚未收到您的回复、因此我们假设您的问题已经得到了解答。如果您需要其他帮助、只需在下面发布另一条回复。

谢谢
Dennis

放大器（参考译文帖）(Read Only)