请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
器件型号：LMH6321 主题中讨论的其他器件： BUF634
大家好、
我正在设计一款紧凑型耳机放大器。 我计划在虚拟接地电路中使用 LMH6321缓冲器。 不过、我很困惑、因为 LMH6321本身具有 GND 连接。 根据数据表："必须通过硬阻抗源将此引脚设置为一个 V_be (∼0.7V)或更高的电压、或者更常见的是中间轨电压。 这就排除了为此目的在 GND 引脚上应用电阻分压器的问题。" 但数据表中对 GND 的唯一引用是电流限制功能、并且"如果 V_CL 引脚保持开路、则输出短路电流默认为约700mA。" 那么、在本例中、GND 也可能保持开路？ 还是应该将其连接到此电路的输入或输出？
我使用的是这个电路、但使用 LMH6321而不是 BUF634： 
/按
大家好、
我正在设计一款紧凑型耳机放大器。 我计划在虚拟接地电路中使用 LMH6321缓冲器。 不过、我很困惑、因为 LMH6321本身具有 GND 连接。 根据数据表："必须通过硬阻抗源将此引脚设置为一个 V_be (∼0.7V)或更高的电压、或者更常见的是中间轨电压。 这就排除了为此目的在 GND 引脚上应用电阻分压器的问题。" 但数据表中对 GND 的唯一引用是电流限制功能、并且"如果 V_CL 引脚保持开路、则输出短路电流默认为约700mA。" 那么、在本例中、GND 也可能保持开路？ 还是应该将其连接到此电路的输入或输出？
大家好、
我正在设计一款紧凑型耳机放大器。 我计划在虚拟接地电路中使用 LMH6321缓冲器。 不过、我很困惑、因为 LMH6321本身具有 GND 连接。 根据数据表："必须通过硬阻抗源将此引脚设置为一个 V_be (∼0.7V)或更高的电压、或者更常见的是中间轨电压。 这就排除了为此目的在 GND 引脚上应用电阻分压器的问题。" 但数据表中对 GND 的唯一引用是电流限制功能、并且"如果 V_CL 引脚保持开路、则输出短路电流默认为约700mA。" 那么、在本例中、GND 也可能保持开路？ 还是应该将其连接到此电路的输入或输出？
大家好、
我正在设计一款紧凑型耳机放大器。 我计划在虚拟接地电路中使用 LMH6321缓冲器。 不过、我很困惑、因为 LMH6321本身具有 GND 连接。 根据数据表："必须通过硬阻抗源将此引脚设置为一个 V_be (∼0.7V)或更高的电压、或者更常见的是中间轨电压。 这就排除了为此目的在 GND 引脚上应用电阻分压器的问题。" 但数据表中对 GND 的唯一引用是电流限制功能、并且"如果 V_CL 引脚保持开路、则输出短路电流默认为约700mA。" 那么、在本例中、GND 也可能保持开路？ 或者、它是否应连接到此电路的输入或输出
大家好、
我正在设计一款紧凑型耳机放大器。 我计划在虚拟接地电路中使用 LMH6321缓冲器。 不过、我很困惑、因为 LMH6321本身具有 GND 连接。 根据数据表："必须通过硬阻抗源将此引脚设置为一个 V_be (∼0.7V)或更高的电压、或者更常见的是中间轨电压。 这就排除了为此目的在 GND 引脚上应用电阻分压器的问题。" 但数据表中对 GND 的唯一引用是电流限制功能、并且"如果 V_CL 引脚保持开路、则输出短路电流默认为约700mA。" 那么、在本例中、GND 也可能保持开路？ 还是应该将其连接到此电路的输入或输出？
大家好、
我正在设计一款紧凑型耳机放大器。 我计划在虚拟接地电路中使用 LMH6321缓冲器。 不过、我很困惑、因为 LMH6321本身具有 GND 连接。 根据数据表："必须通过硬阻抗源将此引脚设置为一个 V_be (∼0.7V)或更高的电压、或者更常见的是中间轨电压。 这就排除了为此目的在 GND 引脚上应用电阻分压器的问题。" 但数据表中对 GND 的唯一引用是电流限制功能、并且"如果 V_CL 引脚保持开路、则输出短路电流默认为约700mA。" 那么、在本例中、GND 也可能保持开路？ 还是应该将其连接到此电路的输入或输出？
