This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] TPS63700:断电时会产生电源开关噪声

Guru**** 2511985 points
Other Parts Discussed in Thread: TPS63700

请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/amplifiers-group/amplifiers/f/amplifiers-forum/749260/tps63700-power-off-with-power-switching-noise

器件型号:TPS63700

早上好、
我使用的是通过随附数据表的接线图实现5V 输入和输出-12V 的组件。 该电路是电路板的一部分、其中有电源开关可抑制 TPS 的输出。
为了解决这个问题、由于我无法修改布局、我降低了连接到 FB 引脚的外部电阻分压器的阻抗、其中 Vref 和 FB 之间为30K2、FB 和 Vout 之间为300K。 40µA 正常、当负载变化时稳定性良好、但通过这种方式、从 Vref 引脚流出的电流大约为 μ A。 我想知道 Vref 引脚可提供的最大电流是多少、以避免影响其运行。 谢谢你

大家好

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    我要对这条线程没有得到回应表示歉意。 这是由于我们的系统中存在错误而导致的。
    您能否确认您仍然需要解决上述问题?
    谢谢、
    Jim Carrillo
    在线支持经理
  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    早上好、Jim、

    我需要答案来了解是否可以在不出现可靠性问题的情况下实施更改、谢谢。

    此致

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    Sandro 您好、
    TPS63700的 Vref 指定为10uA。
    该值也是测试值。

    由于 Vref 未在10uA 以上进行测试、因此这应该是可可靠提供的最大值。

    40uA 超出器件规格、绝对不推荐使用。

    尝试提供更多信息的其他用户遇到了问题。
    VREF 输出将超出容差范围、但确实存在 IC 可靠性问题。

    您对"问题"的描述有点模糊。
    您能详细说明吗?
  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    Sandro 您好、
    TI 是否可以就此主题向您提供更多帮助?
    我期待你的答复。
  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 Ed:
    TPS 对附近来源的干扰很敏感。 TPS 是电路板上唯一存在运行问题的组件、会抑制其输出。 如果无法降低分压器的阻抗、可能需要更换组件。 我正在研究是否可以减少目前的干扰、我最终可以使用 TPS 外部的 Vref 为分频器馈送电压、即使这迫使我修改 PCB。

    此致

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    Sandro 您好、

    老实说、我怀疑从外部源驱动分压器会减少 FB 节点上的干扰。 我想、由于电路板上的附加寄生效应、您会使问题更加严重。

    相反、您可以尝试在 FB 和 VREF 之间添加一个与电阻器并联的非常小的电容器、以使反馈不受噪声的影响。 请在 FB 与 VREF 之间使用至少120千欧的电阻器。 现在、从一个与该电阻器并联的10pF 电容器开始、通过该电容器和 VREF 电容器为噪声生成一条低阻抗路径。 我不能保证它能正常工作,但它值得一试。

    因此、也需要更改布局、但您可以将 VREF 电流保持在一个保存范围内。 在更改布局之前、务必查看布局、以确保将耦合到 FB 节点的噪声降低得低得多。 这通常可以通过更改布局来实现。

    此致、
    Brigitte
  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    您好、Brigitte、
    但是、外部源的分压器具有更低的阻抗、即 FB 到 VREF 的阻抗为30K、Vref 到 VOUT 的阻抗为300K、正如我在开始时所做的那样。 至于从 FB 到 VREF 的电容器、我一定会尝试插入它并告知您。
    谢谢你
  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    您好、Brigitte、
    我在 FB 和 VREF 之间并联了电容器和121K 电阻器、下面是存在干扰的结果:

    10pF:无效
    22pF:输出电压降至600mV
    47pF:输出电压降至470mV
    100pF:输出电压降低380mV
    220pF:输出电压降低240mV
    330pF:输出电压降至180mV
    470pF:输出稳定
    如果没有问题、我会使用470pF 的解决方案。
    我等待您的信息、谢谢。

    此致
    Sandro
  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好 Sandro、

    我不认为与 R2并联470pF 是一个好主意。 切换器运行不正常的原因必须不同。 更改反馈组件是"解决"问题的最糟糕方法、因为这些更改会对开关的稳定性产生重大影响。

    您上面提到的"来自附近来源的干扰"是什么? 为什么不屏蔽开关免受这些"干扰"的影响? 这比熏蒸转换器的反馈组件更有意义。

    Kai

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    尊敬的 Kai:
    它们不是辐射干扰、这里不需要屏蔽、我已经对此进行了很多测试。
    此外、该应用程序已投入生产、我无法推翻所有内容。 在电阻器上焊接电容器不会产生很大的问题、我指出、幸运的是、TPS 不是在所有卡上停止工作、即使工作的电容器具有大幅降低的输出、也是大约20/30%。
    该组件安装在通过 MOSFET 驱动全桥谐振电路的高压变压器生成高电压的电路板上。 该电桥由 PFC 供电、PFC 可生成380Vdc Vbus。

    Sandro
  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    Sandro 您好、
    您能否发布一些有关这种沮丧的情况的图片?
    事件期间的 VIN Vout Iout。
  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 Ed:

    我会向您发送关闭 TPS 时与干扰增加相关的采集数据、此外、光绘也会与数据表中的组件进行比较。

    布局 数据表的接线图
    C49、C50 = 4、7uF C4
    C48 = 100nF   C4
    R60 = 100Ω Ω 输入电压10Ω
    C44.   C1
    C40.   C2
    R55   R2
    R56. R3
    C41 C3
    R61. R4
    C39. C6
    L2 L1
    D48 D1
    C57、C58、C59、C69 = 4、7uF C5
    C56 = 100nF C5

    TPS63700:CH1 Vin、Ch2 Vout

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    Sandro 您好、

    从反馈连接到 GND 所需的电容器很大、这将降低转换器的带宽。 我认为最好看看我们是否可以减少干扰。

    当我检查布局时、我可以观察到反馈直接连接到 D48的阳极。 这意味着输出电容器不会真正滤除该引脚上的噪声、而是会注入 FB 节点。 我建议尝试一些显示未能切割这条线并通过蓝线连接到 C56的电路板。 我希望这可以降低注入 FB 节点的噪声。
     

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    您好、Brigitte、
    我尝试做您所说的、但它不起作用、我认为最终冷凝器的解决方案可能是唯一可行的方法、通过低于470pF 的电容器接受略微降低电压。

    大家好
  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    您好 Sandro、

    数据表的图16显示了采用星形连接 GND 接线的布局建议。 您是否看到输入 GND 和输出 GND 之间的间隙? 图18还显示了该星形连接 GND 接线。 为什么您在布局中没有采用这种技术? 该方案的想法是将输出电流尖峰与输入接线分离、从而避免不必要的反馈。

    Brigitte 已经提到反馈迹线与输出电容器连接不当。

    另一个问题是开关二极管 D48。 数据表的第10.1节指出:

    '需要将二极管连接到最靠近 SW 引脚的位置、以最大限度地减小寄生电感。'

    实际上、数据表图16的建议布局将该二极管直接放置在开关旁边。 但在您的布局中、二极管远离开关。

    第10.1条还规定:

    '如果布局不仔细、稳压器可能会出现稳定性问题和 EMI 问题。'

    这正是您现在观察到的内容。 TPS63700是一款1.4MHz 开关、不能原谅微小的布局错误。

    添加470pF 电容后、您将再次犯错。 这不会解决您的问题、只会进一步降低开关的稳定性并降低整体性能。 这是您的决定...

    Kai
  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    Sandro 您好、

    从 FB 到 GND 的电容器必须足够小、以完全不影响转换器的直流值、并且只能作为高频噪声滤波器运行。 因此、我建议在本例中更改布局。

    当您提到"它不起作用"时、这是否意味着它没有改变任何东西、或者更改不足以使您的系统正常工作。 测试不是为了解决问题、而是为了检查在您进行此更改时是否可以观察到积极的趋势。
    一般而言、通过更换外部组件或进行蓝色接线无法解决布局问题。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    早上好、
    遗憾的是、在这种情况下、布局不是我的工作、我坚信问题的原因是布局不正确、当然在设计阶段、我们不会期望这种严重的关键性、 此外、由于这是我们第一次使用 TPS、我将继续重新制作布局。 最后,我衷心感谢所有帮助我理解这一问题的人。

    Sandro

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    祝你好运

    Buon Natale!

    Kai
  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    Ciao Kai、
    布安娜塔尔也是你的好地方!

    Sandro
  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    Sandro 您好、

    请布局人员查看 EVM 的布局并检查数据表中给出的布局规则。 希望这对您有所帮助。

    我祝你在圣诞假期中度过一段宁静的时光。

    此致、
    Brigitte