您能否联系两位作者并询问双线麦克风电路的 BOM 列表?
e2e.ti.com/.../TI-TLV9062-two_2D00_wire-mic-circuit--_2800_FAE_2900_.pdf
This thread has been locked.
If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.
您能否联系两位作者并询问双线麦克风电路的 BOM 列表?
e2e.ti.com/.../TI-TLV9062-two_2D00_wire-mic-circuit--_2800_FAE_2900_.pdf
尊敬的 Jeff:
此电路仅满足最低质量要求。 如果您完全阅读此应用手册、您将看到、使用此电路可实现的最佳效果是-52dB 的 THD+N、这意味着信号的失真加噪声为0.25%。 这非常糟糕。
该电路还有另一个缺点。 为确保稳定性所必需的去耦电容 C2会形成一个低通滤波器、并在更高的音频频率下导致频率响应下降:随着频率的增加、信号电流不再流经 R3、而是越来越被 C2吸收。 该频率下降必须由随频率增加的增益进行补偿。 这是由 C7实现的、它会随着频率的增加而导致负载电流增加。 但单个 C7会破坏 OPAMP 的稳定性、为了保证稳定性、必须将隔离电阻器 R9串联到 C7。 遗憾的是、该隔离电阻器无法完全补偿 C2导致的频率响应下降。 因此、该电路的频率响应将非常有限、并且将表现出极早的下降。 我想此电路的频率响应不会比300H...3kHz 的电话频率范围宽得多。
与标准三线麦克风放大器电路相比、这款双线麦克风放大器电路的性能非常有限、并且存在噪声、失真、增益线性度和稳定性问题。
Kai
尊敬的 Jeff:
我会将这些链接中描述的技术与单端输出结合在一起:
https://www.radiolocman.com/shem/schematics.html?di=588705
https://sound-au.com/project93.htm
https://sound-au.com/project35.htm
https://e2e.ti.com/support/audio-group/audio/f/audio-forum/608481/phantom-power-supply
Kai