[参考译文] TL3474：PSpice 仿真的脉冲响应

尊敬的 Paul：

感谢你的答复。

我知道 TL3474的 PSpice 模型 不足以确认脉冲响应。

我将与我的客户分享您的信息、以便改用 OPA4131或 OPA4172。

我想确认、以防万一、 是否有计划改进 TL3474的 PSpice 模型？

感谢您的帮助。

此致、

新一

尊敬的 Paul：

感谢你的答复。

不幸的是、企业规模不大、但更新到最新版本很有帮助。
如果您有另一个 oppotunity、是否可以更新。

感谢您的帮助。

此致、
新一

尊敬的 Paul：

客户试过 OPA4172仿真、做得不错。

他还有一个问题、请您提供建议。

--
我确认了 OPA 4172的模型、出现了有效的仿真波形。
感谢您的支持。

我还有一个问题、请您提供建议。

OPA4132是 FET 输入、压摆率是 OPA4172 (10V/us)的两倍(20V/us)、因此我认为它不是"与 TL3474非常相似的规格"。

您提到了哪些相似之处？

--

感谢您的大力帮助与合作。

此致、
新一

尊敬的 Paul：

感谢你的答复。

我理解您的想法、并 与客户分享。

如果他 给 我 介绍放大器的概念、我 会再次向您咨询。

感谢您的帮助。

此致、

新一