[参考译文] XTR111：同一电路中的2线和3线电流发送器(XTR111和 XTR117)

您好、Scott、

2线和3线器件的功能完全不同、因此尝试互换这两者不是一个好主意、通常也没有理由这样做、因为它们用于不同类型的系统。 例如、本地电源与环路供电电源应用。 2线器件要求输入电路相对于回路电源浮动、因此您通常会使用板载稳压器为 DAC 和传感器供电、或者必须在输入端提供隔离。 这对于3线设备来说不是必需的、输入必须以电源接地为基准、这样您就可以看到它们是如何不兼容的。

您也许可以通过设计一个输入 DAC 以 IRET 为基准的2线系统来解决这个问题、但是如果改用 XTR111、您可以包含一个跳线、将这个 IRET 走线短接到电源接地。 在这种情况下、您需要确保 DAC 的电源是隔离式的、或者在使用 XTR111 VREG 时由该器件供电、在使用该器件时由 XTR117 Vref 供电。

谢谢 Zak。  同意您的观点。  我们的目标是为两种类型的客户提供一种通用产品。  关键点是它是一个或另一个、绝不是两者兼而有之。  我已经看到具有3个端子的终端产品(3线模式下的电源、GND、3线模式下的输出以及2线环路模式下的电源、GND)、但我不确定它们是如何实现这一点的。  跳线/开关是适合我的产品的解决方案。  目前、我有一个 DAC 同时以 XTR111-GND 和 XTR117-IRET 为基准。  在2线制模式下、客户连接到 XTR117上的 V+和 IO、而在3线制模式下、客户连接到单独的电源/GND/Output。  我发现导致5个端子的一件事是 XTR117器件似乎灌入了大量电流、如果 IO 未连接、则可能会损坏。  您是否有任何防止这种情况的建议？  我想我在其他地方读到过、将 IRET 短接到 IO 不是一个好主意、就像您提到的那样。 为了达到回路供电电流<4mA 的要求、我使用 SMPS 和两个正电源通过二极管馈送至该 SMPS、以创建5V 数字电源。  这种方法有任何问题吗？  有更好的想法吗？

谢谢！

Scott

Scott、

我现在看到、我不清楚这两个器件都将在电路板上、即使只打算使用其中一个器件也是如此。 这是有问题的原因有以下几个：
1) 1) 2个器件的接地端不能连在一起。 在3线制模式下使用时、DAC 的接地端需要连接到与电源相同的接地端、但您必须能够断开该接地端以进行2线制运行、并使 DAC 接地端在 IRET 上浮动。 例如、如果您通过接地平面将 DAC 接地、则这可能会导致问题。
2) 2)我在上面看到的另一个问题是、即使 XTR117未上电、您也会施加输入信号。 如果器件未通电、则将对输入放大器上的内部 ESD 二极管进行偏置、器件将尝试通过这些二极管上电。 由于没有 IO 连接使电流流过、因此您可能会得到流经寄生路径的电流、这可能是您看到电流消耗增加的原因。

我认为最简单的解决方案是使用双刀双掷(DPDT)开关根据您要使用的器件来切换 DAC 输出和接地连接。 这样、您就不会在 XTR117未使用时向其施加信号。

只要您上面提到的电源方案在使用 XTR117时以 IRET 为基准、我就不会发现这种方法有任何问题。 使用 XTR111时、您还需要切换电源的接地参考。 只需从板载稳压器为 DAC 供电可能会更容易、因为只有其中一个稳压器处于活动状态、这样您就不必调整接地连接。