[参考译文] OPA192：具有输入电流和 VCM 的 OPA192输入保护

Iwatsu-san、

OPA192 TINA 仿真电路存在问题、导致错误的结论。 电路中的电压源或电池是理想的。 它们具有零阻抗、并且可以灌电流和拉电流。 由于这些原因、产生的结果可能与使用稳压器等实际和实际电压源获得的结果大相径庭。

电压稳压器 IC 可以灌电流或拉电流、但不能同时灌电流或拉电流。 因此、如果电源在仿真中以这种方式执行、结果将与 您最初获得的结果不同。

可以通过添加一个与之串联的二极管来改变仿真电路中的电压源、从而使其成为单向的。 您可以在此处所示的电路中看到这一点：

e2e.ti.com/.../OPA192_5F00_VCM_5F00_ESD_5F00_01.TSC

当电流被阻止流入 Vcc 源时、输入电流被1k Ω 串联输入电阻限制为1mA。 VF3上升至约8.3V、但这对 OPA192是安全的。 请注意、没有电流流入 Vcc。

关于您的问题：在实际电路中、我们在设计输入保护时是否应保持 VCM ABS？

如果 OPA192 VCM 被驱动至超出其线性范围、它不会损坏运算放大  器、前提是绝对最大额定值电压和电流不会以某种方式超过。  选择足够高 的值 串联输入电阻器、将 电流限制 在10mA 以下、可确保 OPA192不会损坏。

此致、Thomas

精密放大器应用工程

Etsunji、

请记住、TINA 电路依赖于实际器件的等效模型。 通常、模型设计侧重于在正常运行时模仿器件的功能行为。 在运算放大器的情况下、也就是在其线性工作区域中工作时。 如果在正常条件之外操作、模型不一定会继续模仿真实行为。

当您过度驱动同相输入并超过线性 VCM 范围时、OPA192模型的运行方式似乎达到预期。 图中显示、随着输入 VCM 增大、IIN 会增大、这表明 ESD 单元正在正向偏置。 但是、ICC 电流似乎在下降、甚至随着 VCM 变得更大而反转方向。 我对这两种 TPS 模型功能不熟悉、因此我不知道在这些条件下它们的实际行为。

此致、Thomas
精密放大器应用工程