我注意到、当 VIN+介于0.7V 和1.2V 之间时、INA168的输出会出现毛刺脉冲。 这对我来说是一个潜在的问题、因为我的系统具有缓慢上升的输入电压、并且在微 VDD 建立之前、我的微控制器可能会看到输出干扰。 我会得到与系统电压斜降相同的毛刺-当它达到1.2V 时、INA168输出峰值高达300mV、然后随着输入电压斜降。
这是正常的、预期的行为吗？ 此时没有电流流经感应电阻器、因此我希望输出为零。
如果这是预期的行为、那么300mV 是预期的干扰大小吗？ 还是可能更高？ 300mV 恰好是我想要应用于未供电微控制器的 GPIO 的最大值、如果另一个 INA168可能具有不同的干扰(例如700mV)、则这可能是一个大得多的问题。
尊敬的 David：
感谢您考虑在设计中使用 TI。 假设 INA168通电时会发生毛刺脉冲。 如果不是、尽管我们没有数据可确认、但这是可能的。 或者、如果器件已通电、您看到的干扰是我们希望看到的、以便快速改变共模电压。 通常、我们在数据表中有一个此类行为的图表、如我在下面看到的图表(摘自 INA180数据表)。 遗憾的是、这是一个较旧的器件、提供该相应的规范当时并不是 TI 的标准做法。 但是、从下面的第二幅图(摘自 INA168数据表)中、如果可以通过低于5kHz 的谐波来构建上升/下降斜率、那么我预计毛刺脉冲将更加可以忽略不计。 对于高压摆率改变共模的正常干扰大小、我需要进行多次测量来确定这一点。 在这种情况下、我想确切了解您的运行条件、包括启动和转换持续时间。
尊敬的 Kai、Patrick：
INA168输出将连接到我的微控制器上的模拟比较器引脚。 我利用固件中的可调阈值、因此不能使用外部晶体管。 巧合的是、我使用的输出滤波器与图12类似、但目标是使输出平滑、而不是抑制这种干扰。
Patrick -也许"毛刺脉冲"不是正确的术语、因为它与瞬态或输入变化无关。 问题在于、当输入电压介于700mV 和1.2V 之间时、输出驱动至~300mV。 我意识到这低于器件的正常工作电压、但如果微控制器的 VDD 还不存在、仍然会导致问题。 我已经附上了两张示波器迹线的图片、其中显示了随着输入电压(蓝色)缓慢增大以及随着输入电压减小而产生的输出(黄色)。
当我缓慢增大电源的电压时、就会得到上述结果。 这是我插入系统时的输出- VDD (蓝色)、这是 LDO 的输出、会快速上升、但 INA168输出大约1-2ms 高于 VDD。 它仍然处于相当低的电压、但这种情况根本就引起了人们的关注。
我看到了我测试过的两个器件的类似结果。 不过、我担心的是、其他一些器件的输出电压可能高于300mV (对于未供电的微控制器而言可能过高)、或者另一个 LDO 可能会缓慢上升、从而使 INA168输出达到更高的电压、或在 VDD 保持低电平时持续更长时间。
请告诉我对此有什么想法。
尊敬的 David：
由于我们目前没有确定运行条件性能的特征、我需要对来自不同批次的多个样本进行多次测量、以便为您提供最终答案、这可能需要比您愿意等待的时间更长的时间。
不过、现在、我建议在输入端使用共模滤波器、在输出端使用 RC 滤波器、如下图所示。 除非您计划测量高频信号线路上的电流、否则这些值应有助于您的条件。
嗨、David、
很抱歉造成混淆。 下面是我的一些测量结果的示波器截图。 kΩ 都对应于 Vin+和 Vin-短接的1k Ω 负载电阻器。 对于每次测量、在电源电压为3.3V 或5V 之前、我没有调整共模。 粉红色迹线对应于 INA168输出、而绿色迹线对应于 VCM。
在 μs 图中、我施加了上升比为1mV/μ s 的上升共模电压。 因此、在图2中、我施加了一个下降的共模电压。 然后、在图3中、我缓慢地调至共模电压、该电压在该次建议范围(~1.2V)内产生最大输出、并将电压留在该范围内(这是我的静态含义)。 在这些图下方、是图3中使用的测试原理图、可产生您所关心的558mV 电压。
