我需要一种简单、便宜的解决方案来为我的器件的 VREF 引脚提供基准。 使用分压器设置 VREF 是否存在任何问题?
This thread has been locked.
If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.
我需要一种简单、便宜的解决方案来为我的器件的 VREF 引脚提供基准。 使用分压器设置 VREF 是否存在任何问题?
问题:
每周至少有一次客户问我是否可以使用分压器来设置器件中的基准电压(VREF)。 他们希望这样做以减少占用空间和价格。 遗憾的是、外部电阻器不仅会影响 REF 值的精度、还会对器件的增益误差和共模抑制比(CMRR)产生负面影响。
解释和建议:
注意:为便于说明、我将以 INA21x 系列为例。
与任何差分放大器一样、INA21x 器件共模抑制比受 REF 输入端的任何阻抗的影响。 当 REF 引脚被直接连接至大多数基准或者电源时、这个问题不是一个问题。
如果您决定使用电源或基准电压上的电阻分压器、我们有以下建议:
图1缓冲 REF 引脚 |
另一种解决方案是将输出作为差分信号处理到全差分 ADC 中。 在可对 INA21x 输出进行差分感测的系统中、例如通过差分输入模数转换器(ADC)或通过使用两个单独的 ADC 输入、REF 输入上的外部阻抗效应可被消除。 换言之、这将使分压器对系统的负面影响最小化、因为差分 ADC 会减去基准电压的变化。 图2显示了一种通过将 REF 引脚用作基准来获取 INA21x 系列器件输出的方法。
图2以差分方式感测 INA21x 的输出 |
电阻器的值和容差如何影响增益误差和 CMRR?
图3显示了计算由于外部电阻器而产生的增益误差和 CMRR 所需的公式。 请注意、这些计算基于理想的内部电阻器值。 您需要考虑内部电阻器的容差。 根据仿真(无分布数据或测量)、内部电阻器的温度变化约为25ppm/C、容差为+/-15%。 遗憾的是、我们无法对器件的内部元件施加最大容差–您不能将其视为一个简单的电阻器。 我们的流程显示容差通常为±15%、但由于我们无法对其进行测试、因此无法提交数字。 为了考虑内部电阻器容差、我建议将 R2和 R4电阻值替换为15%。 请记住、这些是近似值。 由此得出的结果不一定与器件性能匹配。
图3估算外部电阻器对增益误差和 CMRR 影响的公式 |
帮助和资源 | 电流感应产品选择表 | 设计和调试指南 | |||
Mayrim Verdejo 提供的常见问题解答内容。 如有其他问题、请使用 e2e 论坛。
TI 对应用帮助或客户产品设计不做任何保证和义务。 您对与您的产品相关的所有设计决策和工程、包括与 TI 产品应用相关的决策负全部责任。 通过提供技术信息、TI 不打算提供或提供有关您的设计的工程服务或建议。