请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
器件型号：OPA2365 尊敬的同事：
在 我们的 http://www.ti.com/lit/ug/slau508/slau508.pdf 中、
客户问我：
1.当输入电压为1.3V-2V 时、为什么输出误差更大？
2.为了降低输出误差，我们应该如何做？
请注意、
罗克苏
尊敬的同事：
在 我们的 http://www.ti.com/lit/ug/slau508/slau508.pdf 中、
客户问我：
1.当输入电压为1.3V-2V 时、为什么输出误差更大？
2.为了降低输出误差，我们应该如何做？
请注意、
罗克苏
您好、Rock、
误差增加的原因是所用组件的容差。 理想情况下、传递函数的公式为 Vout =-VIN+2.5、但可以解释增益测量值为-0.9978V、偏移量为2.4973V。 然后、该方程式变为 Vout=(-0.9978*Vin)+2.4973。 下面显示了这两个公式之间误差百分比图：
您可以看到、该图非常类似于 TI 参考设计的图17、但图中的误差完全为正。 为了最大程度地减小此误差、您需要进一步降低所用组件的容差、使其尽可能接近理想值。
最棒的
Hasan Babiker
尊敬的 Rock：
此电路的误差可以很容易地进行仿真。 在以下仿真中、R1、R2、R3和 R4不应有任何误差：
一切都好。 输出电压的误差几乎为零。
但是、当您假设这些电阻器的生产容差时、误差可能会变得相关。 在以下仿真中、所有电阻器 R1、R2和 R4都应完美无缺。 只有 R3应具有+1.0%的误差：
您可以看到、在-2.00V 输入电压下、输出电压显示-0.7%的误差。 输入电压为0V 时、误差为-0.5%、输入电压为+2.00V 时、误差为+1.5%。
e2e.ti.com/.../TIPD108_5F00_Error-Amplifier.TSC
您也可以轻松仿真其他电阻器的误差并估算最坏情况下的误差：
此处电阻器的误差为+/-1%。
缩放：
e2e.ti.com/.../TIPD108_5F00_Error-Amplifier_5F00_worst_5F00_case.TSC
仿真强调了在该电路中使用匹配的电阻器显示低漂移的重要性。
Kai
