• 状态
  • 已锁定 已锁定
  • 回复 3 回复
  • 订户 0 订户
  • 视图 180 视图
  • 用户 0 会员在此处
选项
选项
相关

This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] TLV3011：比较器#39；s 输入电阻

admin
Guru**** 2386700 points
Other Parts Discussed in Thread: TLV3011
请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/amplifiers-group/amplifiers/f/amplifiers-forum/742556/tlv3011-comparator-s-input-resistance

器件型号：TLV3011

您好！

我将一个 RC 网络(R=1MEG、C=0.1uF)连接到 TLV3011的第4个引脚。 引脚3连接至3V。 电源为3.3V。

理想情况 下、当将3.3V 的输入施加到 RC 的输入端时、电容器上达到3V 所需的时间为~250ms。

但根据测试、 输入脉冲变为高电平到比较器输出变为低电平之间的延迟测量值为~285mS。

我认为、要获得该值、PCB 的引脚4与接地之间应具有~28Meg 欧姆的寄生电阻。

您能告诉我 该寄生电阻是否是 由比较器的输入阻抗引起的？

谢谢、

Shihab。

  • 0
    TI__Guru**** 2386700 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    Shihab
    我认为您的计算与测量之间的差异不是由寄生电阻造成的。 我猜测、这更有可能是因为您的组件不是您在计算中使用的值。 另一个误差源可能是比较器的偏移、或者您的电压不是完全正确。 只有当您具有非常大的电阻值时、寄生阻抗才会开始成为一个因素。 在1M 时，我认为这不会造成足够的误差来改变您的测量。 一种验证方法是略微更改电压、或使用相同值的不同电阻器和电容器、然后查看测量值是否发生变化。
    卡盘
  • 0
    TI__Guru**** 2386700 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    Shihab、您好！

    您是否测量了电容器的确切值？

    标准电容器的容差可高达+100/-20%。

    计时误差仅为12%、完全处于通用电容器的常见20%容差范围内。

    您将需要选择更好的电容器等级、而获得小于10%的容差会变得很昂贵。

    您可能需要对电阻器进行一些修整、以微调每个单元的时序、因为修整电阻器比电容器更容易。


  • 0
    TI__Guru**** 2386700 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好 Paul、

    我使用的电容器是 C0G 型、初始容差为+/-5%、温度为+/-30ppm/°C。 电阻为+/-1%。

    我在从 PCB 上移除电容后测量了电容、电容为0.1uF。

    谢谢、

    Shihab。