• 状态 Resolved
  • 已锁定 已锁定
  • 回复 6 回复
  • 订户 0 订户
  • 视图 619 视图
  • 用户 0 会员在此处
选项
选项
相关

This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] LMC6482：0.1Hz～10Hz 输入电压噪声

admin
Guru**** 2385020 points
Other Parts Discussed in Thread: LMC6482, OPA2377
请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/amplifiers-group/amplifiers/f/amplifiers-forum/1186973/lmc6482-0-1hz-10hz-input-voltage-noise

器件型号：LMC6482
主题中讨论的其他器件： OPA2377

大家好、

对于 LMC6482规格、您是否有0.1Hz~10Hz 输入噪声的数字或数据？

此外、客户希望将 opa2377替换为 lmc6482。 这两个器件之间是否有任何比较表？ 还是可以 更换？  

谢谢！

Rayna

  • 0
    TI__Guru**** 2385020 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Rayna、

    在我看来，它们是非常不同的。 请仅参阅噪声规格(数据表的图5和图10)。

    Rayna、为什么不研究这两个数据表？ 这就是它们的编写目标

    Kai

  • 0
    TI__Guru**** 2385020 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Rayna、

    这些器件在电源电压、增益带宽、噪声、工作温度范围等方面存在一些显著差异 请参阅下面的比较表。

    仔细查看数据表将会显示此比较表中未涵盖的一些其他差异、例如电容负载驱动。 是否可以使用 LMC6482替换 OPA2377取决于您的应用电路和性能要求。 您能否提供原理图？

    对于您的电路、请确保 电源电压兼容、放大器在足够的带宽下保持稳定、并且工作温度在范围内。 如果满足这些要求、这些器件之间的最大差异是噪声性能、尤其是1/f 噪声。

    我们没有0.1Hz-10Hz 下 LMC6482噪声的规格、但您可以 根据 图10中所示的趋势线进行推断。

    我们还有一个用于 LMC6482的 TINA SPICE 模型、我使用该模型进行仿真噪声分析、请参阅下文。

    此致、

    扎赫

  • 0
    TI__Guru**** 2385020 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    谢谢 Zack！ 这真的很有帮助。

    B&R、

    Rayna

  • 0
    TI__Guru**** 2385020 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 Kai：

    数据表中没有0.1~10Hz 噪声的特定数据。

    Rayna

  • 0
    TI__Guru**** 2385020 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Ruixin、

    0.1...10Hz 噪声数据通常仅指定用于低噪声运算放大器。 但您已经从数据表的图10中看到、LMC6482的低噪声性能非常差。 因此、LMC6482的数据表中没有0.1...10Hz 噪声规格。

    如果您的应用需要在低频下实现低噪声、我不会将 OPA2377替换为 LMC6482。

    Kai

  • 0
    TI__Guru**** 2385020 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    但只是尝试回答您的问题。 0.1Hz 至10Hz Vpp 噪声可通过点噪声图计算- LMH6482在其数据表中确实具有该值、

    TINA 参考设计展示了这一点-在1kHz 时规格为30nV (在精密数据表中有点奇怪的音频传统)、平带为20nV、1/f 转角为800Hz。  

    现在、借助这些数字、您可以使用该公式计算任何范围内的等效平坦噪声、包括1/f 效应、  

    这来自本应用手册第7页

    https://www.ti.com/lit/an/sboa066a/sboa066a.pdf

    输入 LMC6482仿真的数字可得到386nV/rootHz 的等效平坦噪声。 然后、通过乘以根值(10Hz-0.1Hz)得到1.2uVrms、而采用6X 波峰因数得到7.3uVpp 的0.1Hz 至10Hz Vpp 噪声、得到 RMS 噪声

    OPA2377报告了具有7nV 平带和50Hz 1/f 的0.8uVpp、重复此计算得出的等效平带为34nV/rootHz、RMS 电平为0.11uVrms、Vpp 为0.66uVpp、非常接近规格编号。  

    我不知道为什么您会使用 LMC6482这样糟糕的噪声器件、除了我想价格、它们肯定是更好的选择。