[参考译文] LM2901：LM2901PWR

您好、Shritesh、

200kHz 对应于5µs μ s 的周期时间。 LM2901的响应时间为1µs μ s。 那么、LM2901对于您的应用而言似乎不够快？ 如果不查看完整的原理图和有关应用的更多详细信息、很难说。

Kai

您好、Shritesh、

正如 Kai 所说、您将真正突破 LM2901速度的极限。 最好不要突破比较器速度的极限。 不同批次的速度可能会变化±30%。

输出看起来不是很漂亮...并且会有点不对称。 我会使用更快的比较器。

输入电压和电源电压是多少？ 输出驱动是什么？

非常感谢 Kai 的回复。 我的应用是 CLLLC 转换器。 我在附件中附加了电路和波形。 当电流 I2超过+5A 时、我想打开开关 Q5和 Q8、并在电流降至+5A 以下时将其关闭。 此外、当电流 I2降至-5A 时、我希望打开开关 Q6和 Q7、并在电流升至-5A 以上时关闭这些开关。 感测到的电流也显示在波形中、5A 对应于1.59V、-5A 对应于1.4V。

非常感谢 Paul 的建议。 我将使用更快的比较器。 对于我的应用、OPAMP 的输入电压为准正弦信号、如波形(I2_sensed)所示、而 OPAMP 的电源为+5V 和 GND。 请告诉我应用手册 SNOA999中显示的比较器电路是否适合我的应用。 我想检测感测电路中的+1.59V 和+1.4V 电平。 我希望精度在10%以内、这意味着当电流 I2介于+4.5A 和+5.5A 之间时、我应该能够打开开关 Q5和 Q8。

您好 Suritesh、

什么是接地基准？ 如何创建+0.75至+2.5V？ 如何感测电流？

如果这是真正的单电源应用(GND 和+5V)、并且输入在高于接地值+0.75至+2.25上下波动、那么您可以使用几乎任何高速(<200ns)比较器。 您的输入过驱非常高(>100mV)、因此比较器应以最快的速度运行。

您需要单通道还是双通道？ 为了实现最佳输出对称性、我建议使用推挽输出。

由于您需要一定的精度、我建议查看 TLV9032、因为它具有100ns 的传播延迟、1.5mV 的最大失调电压、而且没有内置迟滞、因此它将在交叉点触发。 您的信号足够快、足够大、我认为您不需要滞后。

其他可能包括 TLV3201/2 (40ns)、TLV3501/2 (4.5ns)、TLV3601 (2.5ns)、但这些高速器 件确实具有一 mV 或两个内置迟滞(您的阈值在正负斜率上会±1至2mV)。

请记住、比较器越快、交叉响应越快、您有更多时间打开开关(可能具有 nF 栅极电容、这会增加延迟)。

尊敬的 Paul：

非常感谢您的详细解释。

要回答您的问题"我如何获得+0.75V 至+2.25V 的输入摆动"、
电流传感器输出在-0.75V 至+0.75V 之间变化(对应于-40A 和+40A 响应)。
此电流传感器的输出通过+1.5V 的电平位移馈送至 OPAMP TLV4376。 输出
在+0.75V 至+2.25V 之间变化(对应于-40A 和+40A)。
对于电流传感器电源和 OPAMP 电源、我使用相同的接地。

双封装 OPAMP 适合我、因此我选择了精密比较器 TLV9032进行分析。
借助 TLV9032、我已在 TINA (附加的仿真文件)中快速执行仿真

对于开关 Q5和 Q8、当 VG1大于1.594V (对应于+5A)时、OPAMP U1的预期输出为+ve 脉冲(+5V)。

对于开关 Q6和 Q7、当 VG1小于1.406V (对应于-5A)时、OPAMP U2的预期输出为+ve 脉冲(+5V)。

我已经执行了电阻器值的所有计算、同时牢记 OPAMP 是理想的(随附的计算文档)。

但是、由于比较器的非理想情况、当 VG1介于1.829V 至1.24V 之间时、我将获得 Q5和 Q8的脉冲、而我将获得 Q6和 Q7的脉冲
当 VG1介于1.169V 至1.67V 之间时、这对于我的应用来说是非常大的误差。

请建议我、如何通过考虑 OPAMP/比较器非理想因素来调整电阻器值以获得精确输出。

谢谢、

Shritesh

e2e.ti.com/.../Level_5F00_Detection_5F00_circuit.docxe2e.ti.com/.../TLV9032_5F00_Level_5F00_Detection_5F00_5A_5F002D00_5A.TSC