This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] OPA187:OPA187输出的噪声

Guru**** 2380860 points
Other Parts Discussed in Thread: OPA187
请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/amplifiers-group/amplifiers/f/amplifiers-forum/1193233/opa187-noise-from-the-output-of-opa187

器件型号:OPA187

你(们)好  

 我使用 OPA187作为缓冲器,输入 REFOUT 为2.5V,输出为 电阻桥(350R)和电阻480R 提供2.5V 电压(请参阅下图1)。

但 E+和 E-之间的波形始终与低频噪声(约200mV PPVoltage)保持一致(请参阅下图2)。

噪声器件的周期时间约为26ms。  

很奇怪,E+和 GND 之间的波束,以及波束 E-和 GND 良好,PPV 对于低于30mV 的噪声。

 我添加了一个电容2.2uf 来降低该噪声、但仍然具有80-100mV。

我想知道导致这种低频噪声的原因,以及如何消除或减少这种噪声。

谢谢、致以诚挚的问候

Kim

 

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    就个人而言、我会尝试用零欧姆电阻器替换 L9和 L10。  如果他们造成这种情况、我完全不会感到惊讶。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    实际上、更仔细地看一下、这看起来很糟糕、就像间隔大约为16.66mS。  IE、60Hz 噪声。

    您使用什么测量差分电压?

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好 Benjamin:

      感谢您的回复,我将 L9和 L10更改为零电阻器,噪声降低到70mV。

    我使用 示波器测量 E+和 E-之间的电压。

    当我将 R43从480欧姆更改为240欧姆时  、噪声变为55mV。   如果 R43为零,则噪声将小于30mV。

    您是否有任何其他方法可将噪声降至30mV 以下?

    非常感谢、致以最诚挚的问候

    Kim

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 Kim:

    [引用 userid="506478" URL"~/support/amplifiers-group/amplifiers/f/amplifiers-forum/1193233/opa187-noise-from-the-output-of-opa187/4497243 #4497243"]您是否有任何其他方法将噪声降低到30mV 以下?

    如本杰明所建议、请移除 L9和 L10 EMI 铁氧体磁珠。 如果您需要衰减高频噪声、我建议将其放置在 Vcc 电压轨上。  

    其他意见。  

    请匹配输入阻抗和反馈阻抗(C36||R40)、请参阅随附的图像(由于斩波放大器、需要匹配输入 IB 电流)。

    我不知道您使用的 Vs 电源电压是多少。 4.5VDC 是最小值。 对于缓冲器配置、您至少需要5Vdc 才能运行该配置、最好比仿真值更高。   

    2.移除 C43、1nF 电容、这将使运算放大器不稳定。 2.2uf 也会使运算放大器不稳定(如果没有适当的反馈补偿、较高的容性负载将具有最差的相位裕度)。 在驱动输出端的容性负载时、即使在1nF 时、运算放大器也没有足够的相位裕度。  

    3.请使用短接地导线测量输出信号。 请确保50 Hz 噪声未耦合到运算放大器的输出中。  

    如果您有其他问题、请告知我们。  

    最棒的

    Raymond

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Raymond:

    感谢您的继电器。我移除了 C43、将 R40更改为3.3K、将 C36更改为82 NF、 将2.2uf 更改为100nF、

    将 L9、L10更改为零电阻器、但噪声仍然大于50mV。

    此致

    Kim  

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您确切地说是如何测量噪声的?  "使用示波器"并不是一个完整的答案。

    这些放大器非常安静-我一直使用它们。  我真的怀疑您看到的是测量噪声。

    这些部件的噪声应远低于示波器的本底噪声、除非它们之间具有1000X LNA。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    此外、为了获得基准、我可能会将 R39和 R40更改为零欧姆、并删除 C36。

    最好在棒球场内找到一些东西、然后在完成后使用带宽限制组件的值。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 Kim:

    我对“噪音”问题没有解释。 正如本杰明所指出的、这是一款噪声极低的放大器。

    以下是您可能会尝试的其他一些操作。  

    1.将示波器的模拟带宽降低到20MHz 或示波器中的最低 BW 设置。  

    2.使用差分电压探头测量 OPA187的输出。 我们需要排除噪声是否从某处耦合、因为噪声尖峰本质上是低频率。

    如果在使用差分探头进行测量后仍观察到噪声尖峰、则可以考虑更换运算放大器。   

    3.测量示波器的本底噪声、如"测量系统噪声"视频所示。 典型实验室的本底噪声应约为-130dB。  

    https://training.ti.com/ti-precision-labs-op-amps-noise-measuring-system-noise?context=1139747-1139745-14685-1138803-13845

    OPA187具有非常高的 CMRR 和 PSRR 规格、尤其是在低频时。 即使电源轨有噪声、输出信号也应得到良好衰减。  

    请告诉我们您的发现。 我需要更多的线索、说明您为什么要观察这些问题。  

    最棒的

    Raymond

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Raymond:

       感谢您的努力。 我发现来自负载电阻器电桥的噪声。 如果未连接此电桥,OPA187输出的噪声将小于20mV。

    此致

    Kim

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    Kim、

    我仍然认为您看到的是测量噪声。  OPA187的总噪声远低于20mV。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 Kim:  

    我假设您已在设置中消除了"尖峰"噪声问题。 我同意 Ben 的看法、"噪音"仍然很高。 使用1X 探针设置代替10X、查看其是否有所改善。  请浏览视频剪辑中建议的测量建议(请参阅之前的答复)。  

    我将关闭此查询。 如果您有其他问题、您仍可以打开此主题并发布其他问题。  

    最棒的

    Raymond

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Raymond:

    感谢您的帮助。我将按照您的建议执行操作。

    非常感谢 、致以诚挚的问候

    Kim