尊敬的先生：
关于 OPA377关断引脚 内部状态的说明
OPA377 断电时(无电源)。
* OPA377断电时+IN (引脚1)的以下哪个引脚内部状态？
上拉电阻器至 VCC 电源。
2.下拉电阻至 GND。
高阻抗：开路。
* OPA377断电时有多少个+IN (引脚1)的 lekage 电流？
请勾选以尽快回复。
谢谢
B.R
文森特
由于 OPA377中没有使能引脚、我假设您是指电源引脚被关闭。 如果未提供电源、所有引脚(包括输入和输出引脚)将在其负电源上崩溃(大概为 GND)。 一旦发生这种情况、 当保持悬空时、所有引脚将显示高阻抗。 但是、当任何引脚被驱动至高于或低于负电源(GND)上的电压时、阻抗将减小并导致正向偏置 ESD 保护二极管-请参阅下面 OPA377的等效电路。
总之、包括 IN+在内的任何引脚上的泄漏电流(ID)将是施加到负电源以上或以下引脚上的正向偏置电压(Vd)的函数：
假设为~1fA、驱动任何高于 GND 的引脚将导致以下近似泄漏电流：
请注意、对于高于0.7V 的 Vd、电流将超过10mA 的绝对最大额定值、这可能会损坏器件。
尊敬的先生：
当 OPA377断电时、+IN (引脚1)的引脚内部状态为 GND 时。
U301_PWM7 (高电平)：3.3V
RLIMIT (R751)：1千欧。
ILIMIT = 3.3V/1K 欧姆= 3.3mA。
ILIMIT 电流不超过10mA 的绝对最大额定值。
不会损坏部件。
正确吗？
请勾选以尽快回复我们。
谢谢
B.R
文森特
文森特
您最初没有提到在正输入端施加3.3V 电压。 在这种情况下、输入电流将约为2.7mA -请参阅下文。
尊敬的先生：
如何获得 Vin 601.1mV？
2、二极管的蓝色圆圈表示 OPA377 IN+内部保护二极管。
正确吗？
在这种情况下、输入电流(IN+)将大约为2.7mA (OPA377断电时)
它不会超过10mA 的绝对最大额定值。
不会损坏部件。
正确吗？
请勾选以尽快回复。
非常感谢。
B、R
文森特
请参阅下面的内联答案：
如何获取 Vin 601.1mV？
您可以像我使用随附的 TINA-TI 原理图一样对其进行仿真。 但是、在我之前的帖子中、我没有使用 Vcc、而是浮动负电源- 下面是一个更正。 对分别浮动 Vcc 与接地 Vcc 的两种情况进行仿真、我得到的输入电流等于图1中的静态电流681uA 与图2中所示的2.8mA。
2、二极管的蓝色圆圈表示 OPA377 IN+内部保护二极管。
正确吗？ 是的
在这种情况下、输入电流(IN+)将大约为2.7mA (OPA377断电时)
它不会超过10mA 的绝对最大额定值。
不会损坏部件。
正确吗？ 是的
尊敬的先生：
OPA377断电时的电流
U301_PWM7仍在0.9V 左右。
0.9V 的泄漏电流将1k 和内部 ESD 二极管(大约0.6V)流至 GND。
正确吗？
请勾选以尽快回复我们。
谢谢
B.R
文森特
尊敬的先生：
请勾选以尽快回复我们。
非常感谢。
B.R
文森特
当 OPA377断电时(P3V3_CODEC)。
SOC 内部上拉电阻器。 90K Ω 至3.3V
U301_PWM7的电压约为0.9V。 [ 1k 和内部 ESD 二极管接地。]
正确吗？
请勾选以尽快回复我们。
非常感谢。
B.R
文森特
是的、如果将90k 上拉电阻器连接到3.3V、那么这一切就更有意义了。 但是、PWM7只有通过旁路电容器将 Vcc 电压保持在600mV 左右才能达到900mV -请参阅下面的内容。
尊敬的先生：
SOC 内部上拉电阻器至3.3V。
U301_PWM7的电压：(R751+ U710 OPA377内部 ESD 二极管+P3V3_CODEC)的电压
计算是否正确？
请勾选以尽快回复我们。
非常感谢。
B.R
文森特
是的。 这是正确的、但仅当 P3V3_CODEC < 3.3V 时。
尊敬的先生：
测量结果。
U301_PWM7：0.9V
P3V3_CODEC：0.24V
SOC 内部上拉电阻(90Kohm)至3.3V。
ILIMIT =(3.3V-0.9V)/90Kohm = 26.7uA。
U301_PWM7的电压= P3V3_CODEC + ILIMIT*R751 + VD (U710 OPA377内部 ESD 二极管)
0.9V = 0.24V + 26.7uA*1k Ω+ VD (U710 OPA377内部 ESD 二极管)
VD (U710 OPA377内部 ESD 二极管)=(0.9V-0.24V- 0.0267V)= 0.6333V
计算是否正确？
请勾选以尽快回复我们。
非常感谢。
B.R
文森特
是的、您的计算必须正确。 根据您的直接测量结果、26.7uA 电流下的内部 ESD 二极管正向偏置电压必须为633.3mV。 这非常接近我的初步估计-见下文。 
