主题中讨论的其他器件:INA169
大家好、
如果 VIN+和 V+(SUPPLY)下降至0V、同时输出电容器连接至 OUT 端子上有电荷。
是否存在泄漏电流路径或器件损坏的风险?
从绝对最大额定值的角度来看、OUT 端子的最大电压为+40V、因此似乎没有问题。
请给出建议。
此致、
This thread has been locked.
If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.
您好、Tsuji-San、
一旦 V+降至 VOUT ~0.8V 以下、器件内部的 ESD 二极管将变为有效状态、VOUT 上的电压将通过器件放电至 V+引脚。 在这种情况下、器件不应损坏。
我没有加载图片附件。 但是、VOUT 和 GND 之间应有一个电阻器、在这种情况下、该电阻器还有助于对电容器中的电压进行放电。
如数据表的表6.5所示、VOUT 将限制为 V+- 1.2V。 绝对最大 VOUT 额定值与之类似、它指的是器件在输出端能够驱动的电压(如果最大 V+= 40V)、而不是可从不同电压源施加到输出端的电压。 因此、您可以正确地说、不会出现任何问题、但此规格并不代表这种情况。
如果您有任何其他问题、请告诉我。
Cierra
您好、Shinji、
当断电期间电源电压的衰减时间远长于输出滤波器的时间常数时、没有问题、因为断电期间输出电压永远不会超过电源电压。 假设您通过并联150pF 电容和10k 电阻器在输出端具有100kHz 低通滤波器。 则时间常数为1.5µs μ s。 除非您突然将电源电压短路至0V、否则断电期间电源电压的衰减时间应远大于该时间常数。 ->没问题。
另一方面、如果时间常数长于断电期间电源电压的衰减时间、并且在输出端安装了一个承载足够电荷的大滤波器电容器以使其具有风险、那么我将在断电期间为该电容器寻找一个合适的保护放电路径。 在本例中、我将在输出和电源电压之间安装一个二极管钳位。 即使 INA169在这里已经包含一个保护二极管(我不知道!)、外部二极管钳位也会分流 INA169附近的最大放电电流、从而减轻内部保护二极管的负担。
您计划使用哪种类型的输出低通滤波器?
Kai