Other Parts Discussed in Thread: AMC1301
您好！
客户未通过电气安全规格测试。
规格失败：
AMC1301不符合隔离距离规格、因为引脚间距小于3mm。
即使由于 R28、R29、R33、R34、R35的电压下降、交流输入电压也被视为初级电压。
改进措施：
将 AC220V 输入隔离为 AC_N_F 和 AC_R
添加了变压器，隔离电压：比
1) 1)输入 AC220V 和输出 AC40V 或更低电压的变压器应用。
2) 2)使用电阻施加变压器时、交流输入电压220V 到交流40V 或更低的压降。
问题1. 有两种方法可以作为改进措施吗？
问题2. 请向我推荐一种更好的改进方法。
您好、Tom、
安全标准为 KS C 1511。 (KS C IEC61009-1：2013和 KS C IEC 61010：2010)
我向客户提出了如下附加请求。
您好、Cho、
当我们使用 AMC1301进行脉冲测试时、将从引脚1-4施加到引脚5-8的电压。 隔离位于器件的右侧和左侧之间、而不是引脚1-2。 引脚4需要以高电压为基准。 为此、您可以将 R34拆分为2个电阻器(每个235欧姆)并将其连接到 GND1或短接(基本上)引脚3和4。 5V_HR 需要是在高压轨上"浮动"的隔离式电源。 这应满足安全要求。
您好、Tom、
感谢您的支持。
我们将注意到这些建议。
很抱歉、由于没有交流输入原理图、所以出现了混淆。
交流引脚(2)和直流引脚(1)之间的认证规格必须大于3mm。
引脚之间的距离无法更改、因此交流输入是隔离的。 (改进1、2)
我想知道是否存在任何功能问题、即使我将其更改为改进1或2。
如果没有问题、请在改进1和2之间推荐。
您好、Tom、
否、AMC1301的直流引脚和交流引脚之间的间隙存在问题。
5VS 不符合安全规格。
AMC1301引脚间隙是一个问题、因为交流线路是无隔离输入的。
当不进行隔离时、安全规格的 IC 引脚间隙超过3mm。
因此、客户希望生成隔离式交流输入。
更改1：
更改2：
