[参考译文] THS4541：审查 THS4541针对高电压摆幅的输出

嗨、Shyam、  

如果不详细介绍所有内容、我想您稍微了解一下 R 设置、我猜您来自50欧姆源、并希望在增益为0.5的情况下获得50欧姆端接电阻。  

由于单个到差分 FDA 设置的有源输入阻抗、您现在无法获得该值、  

如果您想得到这里的正确 R 值、就在这里、请接近

两侧的射频为499欧姆

RT 至输入侧的接地52.18 Ω

信号输入侧的 Rg1、994ohm

RG2接地、1019 Ω。  

可能对您的问题没有太大影响、但也可能正确-我在数据表中将此讨论置于单端到差分电阻器设置下、您将看到端接电阻器 Rt 的二次解决方案。  

感谢您的宝贵响应、

TI 工程师之一已经离线审核了该方案、我可以使用增益设置

但是、当信号为正时、不受二极管限制的电压不能满足我的要求、运算放大器特性在限制+ve 和-ve 输入的 outptu 电压方面是否起着作用？

此外、根据数据表、输出 VCM 应为1/2 Vs、但其2V 为什么？

我们只能处理我们在这里看到的内容、而不是隐藏的讨论、这可能是完全正确的。  

什么是 ADC 的 Vocm？ 您是否来自50欧姆源、  

Shyam、您好！

有几个问题：

保护二极管无法将输入电压钳制为2.5V。 这意味着二极管上的正向压降将为零伏。 但情况并非如此。 根据 MMBD352的数据表、电流为1mA 时、压降约为0.42V。 因此、当1mA 流经保护二极管时、输入电压将被钳位至2.5V + 0.42V = 2.92V、这正是示波器图所示的值。

2.保护二极管前面根本没有电流限制。 无电流限制意味着当源电压高于3.0V 时、保护二极管很容易被损坏。

流经保护二极管的电流会在电路中产生问题、因为该电流必须被2.5V 稳压器吸收。 如果稳压器无法吸收该反向电流、稳压电压可能会上升、甚至可能会损坏稳压器。

4.为了保护 ADC 输入、您需要在 THS4541的输出和 ADC 的输入之间安装保护方案。 在您的方案中、ADC 输入在上电和断电期间可能仍处于危险状态。

Kai

这种保护方法直接取自 TI 参考设计、同样的问题也会出现在那里、  

50 Ω 2GHz 示波器前端参考设计(TI.com)

我在 ADC 前面使用0.5增益来限制这些高电压

您能不能建议任何参考设计来保护 ADC？

Shyam、您好！

是的、但图2显示输入必须由50R 电源驱动、该电源将提供特定的电流限制。

此外、该参考设计显示了具有不同 OPAMP 的不同电路。 在电路发生危险断电期间、PI 衰减器的继电器将 OPAMP 与输入信号完全断开。 而使用的 LMH5401可承受比 THS4541更高的输入电压。

我将通过电阻分压和电阻限流来保护 ADC3669的输入、如下所示：

e2e.ti.com/.../DC104_5F00_ADC3660_5F00_REVE_5F00_Sch.PDF

Kai

我移除了输入50欧姆电阻器，使输出 VCM 变为1.25，但不是1.4V，Rt、RF、Rg 是否是这种情况的原因？

Shyam、您好！

  计算得出的电阻器变化是否解决了此问题？

谢谢、
Sima  

您的意思是说的建议更改  

两侧的射频为499欧姆

RT 至输入侧的接地52.18 Ω

信号输入侧的 Rg1、994ohm

RG2接地、1019 Ω。 ？

如果您确定这可能是问题、我需要对这些奇值进行排序。

Shyam、您好！

  是的、正确。  

  使用 Kai 的 Tina-TI 文件、以下是基于原始电阻器值的瞬态仿真：

  该差异在输出差分电压中很明显。  存在会影响输出共模差分的平衡问题。 这与您在电路板上看到的差分电压是相同的吗？

e2e.ti.com/.../8461.shyam_5F00_ths4541.TSC

谢谢、
Sima