• 状态 Resolved
  • 已锁定 已锁定
  • 回复 8 回复
  • 订户 0 订户
  • 视图 1371 视图
  • 用户 0 会员在此处
选项
选项
相关

This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] AMC3330-Q1：如何运行具有 IC 容差的 Monte Carlo /最坏情况分析？

admin
Guru**** 2668415 points

Other Parts Discussed in Thread: TIDA-010232, AMC3330, TINA-TI, PSPICE-FOR-TI

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/amplifiers-group/amplifiers/f/amplifiers-forum/1198510/amc3330-q1-how-to-run-monte-carlo-worst-case-analysis-with-ic-tolerance

器件型号：AMC3330-Q1
主题中讨论的其他器件：TIDA-010232、 AMC3330、 TINA-TI、 PSPICE-FOR-TI

尊敬的 TI：

我想知道 TIDA-010232参考设计的设计容差。

我只知道如何在电阻式电桥容差下运行最差情况。

如何通过电阻式电桥和  AMC3330的容差获得最坏情况结果？

我们的客户要求我们通过仿真进行 WCCA (最坏情况)报告、以确保 参考设计满足他们的要求。

  • 0
    TI__Guru**** 2668415 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 Sky：

    您是否希望了解 AMC3330的最坏情况误差？  

    如果是、请查看此 Excel 计算器 ：https://www.ti.com/lit/zip/sbar013

  • 0
    TI__Guru**** 2668415 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、 Alexander、

    1.如何计算"典型误差 RSS"？

    2."两点增益"是什么意思？

    3.我想知道 AMC3330的 SPICE 模型是否使用典型值进行仿真？  

    4.如果我想更改容差为0.5或0.1%的电阻器、如何通过计算或仿真获得最大误差？

  • 0
    TI__Guru**** 2668415 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 Sky：

    [引用 userid="366175" URL"~/support/amplifiers-group/amplifiers/f/amplifiers-forum/1198510/amc3330-q1-how-to-run-monte-carlo-worst-case-analysis-with-ic-tolerance/4522364 #4522364]4. 如果我想更改容差为0.5或0.1%的电阻器、如何通过计算或仿真获得最大误差？

    在免费 TINA-TI 中、您可以使用"控制对象"方法：

    e2e.ti.com/.../sky_5F00_tolerances.TSC

    "Monte Carlo"方法只能用于 TINA 的付费版本。

    Kai

  • 0
    TI__Guru**** 2668415 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 Sky：

    我们在数据表中指定了典型和最大误差值、"RSS"指的是"平方和根"。 本视频包含更多详细信息： https://training.ti.com/ti-precision-labs-adcs-statistics-behind-error-analysis

    这篇文章介绍了误差源和校准方法： https://e2e.ti.com/support/amplifiers-group/amplifiers/f/amplifiers-forum/937333/amc1302-q1-what-do-tceg-nonlinearity-and-tceg-nonlinearity-drift-mean/3463286#3463286

    该模型的额定工作电压接近典型值。  

  • 0
    TI__Guru**** 2668415 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 Kai：

    我想运行 PSPICE-FOR-TI 提供的具有电阻器容差和 AMC3330容差的最坏情况仿真。

    我认为上面的结果只包括电阻器的容差、当我使用 IOP1 (理想 OPA)时没有容差、这是正确的吗？

    我能否在仿真中添加 IOP1 (或 AMC3330)的容差？

    如果可能、您能否提供 PSPICE-FOR-TI 的仿真文件？

  • 0
    TI__Guru**** 2668415 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、 Alexander、

    该视频对我有很大帮助。 谢谢你。

    根据视频、典型值介于正或负 Σ 之间。

    SPICE 模型中的典型值(正值或负值)是多少？ 为什么？

  • 0
    TI__Guru**** 2668415 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 Sky：

    [引用 userid="366175" URL"~/support/amplifiers-group/amplifiers/f/amplifiers-forum/1198510/amc3330-q1-how-to-run-monte-carlo-worst-case-analysis-with-ic-tolerance/4523772 #4523772"]我认为上述结果仅包括电阻器的容差、使用 IOP1 (理想 OPA)时不存在容差、是否正确？

    是的。

    [引用 userid="366175" URL"~/support/amplifiers-group/amplifiers/f/amplifiers-forum/1198510/amc3330-q1-how-to-run-monte-carlo-worst-case-analysis-with-ic-tolerance/4523772 #4523772"]我能否在仿真中添加 IOP1 (或 AMC3330)的容差？

    我不这么认为。

    Kai

  • 0
    TI__Guru**** 2668415 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 Sky：

    我们的仿真模型设计为在数据表参数内保持一致的行为、而不是根据数据表最大值/分钟使用随机统计变量。  

    我认为计算是执行 WCCA 的正确方法。