主题中讨论的其他器件:ADS7961、 LM7705、 OPA2810、 OPA355
对于我们的设计、我们有16个通道并连接到 ADS7961、如下图所示:

我在这里阅读了光电二极管 TIA 的设计:
https://www.ti.com/lit/pdf/tidu535
关于 这里的偏置(偏移)网络:

由于 在16个通道时将有16个(R2、R3和 C2)、
我们希望减少 R2、R3和 C2的数量。
我的想法就是这样:

通过缓冲器为每个通道设置1个偏置网络、电源平面。
此解决方案是否糟糕?
This thread has been locked.
If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.
对于我们的设计、我们有16个通道并连接到 ADS7961、如下图所示:

我在这里阅读了光电二极管 TIA 的设计:
https://www.ti.com/lit/pdf/tidu535
关于 这里的偏置(偏移)网络:

由于 在16个通道时将有16个(R2、R3和 C2)、
我们希望减少 R2、R3和 C2的数量。
我的想法就是这样:

通过缓冲器为每个通道设置1个偏置网络、电源平面。
此解决方案是否糟糕?
您好 Dewei、
当然、您可以这样做、尽管您在每个 TIA 中只能节省两个电阻器? 但在任何情况下、您都需要将 OPA992的输出与 TIA 的+输入端的去耦电容所呈现的容性负载隔离。 这种方法的一个优势是所有 TIA 都能看到完全相同的偏置电压。 一个缺点是 TIA 非常敏感且易受攻击的+输入不再直接看到短接线、而是更接近运算放大器、而是在16个通道上扩展了很大程度上分离的接线。 这使得偏置线对 EMI 非常敏感、而简单的去耦电容器可能不足以保证正常运行。 您需要再次在每个 TIA 的+input 处添加一个电阻器、以便与+input 处的去耦电容结合形成一个低通滤波器。
但还有另一个问题。 如果您需要最高精度、则应以零偏置运行光电探测器。 对于高精度光电检测器、所有规格通常在零偏置条件下提供。 偏离零偏置将会引入额外的误差。 因此、我会将每个 TIA 的+输入端直接连接到 OPAMP 上的信号接地端(这是最大限度降低 EMI 的最佳方法)、并使用大约数百 mV 的小负电源电压为 TIA (以及最终的后续运算放大器)供电。 LM7705可能有用。
Kai
尊敬的@Kai Klaas69:
很抱歉回复太晚了。
我要总结:
Tidu535 说,运算放大器需要 V+上的一些正偏置,因为如果 Vi 过小而无法跨越 GND,则 OPA 将在其负电源附近“饱和”。
当我为 OPA 提供双轨(Vs+/Vs-)时、也许我可以解决这个问题。
或者、如果我仍然想使用单端实现 TIA、添加 LM7705是您提到的不错选择
您是否建议使用"电压基准"为 OPA 的 Vs 和光电二极管的负偏置提供负偏置、而不建议使用"电压稳压器"?