请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
主题中讨论的其他器件：THS3217在 PA 准备的培训课程中的某个地方、我认为我已经看到过这个、但现在找不到-是否有任何线索可能在哪里？ 我记得这一个有点像 THD 功率方程。
哦、艺术、我在本文中放入的另一件事是相对较新的工作台验证、即 HD 术语为级联级添加了同相位。 我将该数据基于2级 THS3217 -首先单独进行级联、我认为该公式效果非常好、
针对每个失真项组合两个级联的数学运算显示为 eq。 1.
Eq. 1.
这写成 SFDR、但实际上 HD2和 HD3 (ETC)项单独组合。 传统文献通常将该组合报告为 THD 功率组合、如中所示。 这是完全错误的(第43页 3)。
Eq. 2.
2级放大器(THS3217)较新的基准测试显示了相同的结果(图4)、其中分别测量了输入和输出级、然后将它们组合在级联级中。 此处以2Vpp 到200 Ω 负载跨频率对输入 D2S 级进行了测试、而同一单元中的 OPS 级则分别进行了测试、为100 Ω 负载提供5Vpp。 这些单独的测量使用公式进行组合。 1为预测级联失真、则在级联配置下测量相同的部件、在每级产生相同的摆幅和负载。 明显地等式 1似乎能够正确组合级联失真性能。
图4. 计算和测量的两级放大器失真比较。
