[参考译文] OPA189：TINA 仿真中不可复制的开关伪影

尊敬的 Kevin：

您看到的脉冲在的数据表中有提及 第8.3.3节输入偏置电流时钟馈通、 第22页。 由于斩波放大器的架构、它们的输入偏置电流会定期出现开关瞬变。

如果反相和同相输入端子上的等效阻抗不匹配、则可以将这些瞬态脉冲放大。 由于您使用的 DAC 具有非缓冲阶梯架构、因此同相输入端的等效阻抗会发生变化、并且很难与反相输入匹配。

简化的 TINA 行为模型不包含斩波放大器的复杂瞬态行为、而是对带宽和压摆率限制等其他参数进行建模。 也可以轻松地仿真容性负载的影响。

要高精度缓冲 DAC、我建议使用斩波放大器 OPA182 或线性放大器 OPA192、因为这些都是高精度的、并且针对应用进行了更优化。 OPA182具有较小的 开关瞬变、而 OPA192则没有。

如果您有任何问题、请告诉我！

谢谢。
卢卡斯

尊敬的 Kevin：

我看到7µs μ s 的周期？ 这对应于140kHz 的基波斩波频率、该频率与数据表图7-18中的小峰值非常匹配。

我认为如果我正确理解 ADC 的数据表、OPA189确实在两个输入端看到了匹配的阻抗？ 在这种情况下、只能通过将低通滤波器添加到 OPA189的输出中来进一步降低剩余的开关噪声。

由于 ADC 显示了一个高达21位的零误差、这个值对应于一个100µV μ V 的偏移误差电压、我认为非斩波 OPAMP 也可在您的应用中发挥作用？ 这样您就可以摆脱开关噪声。

凯

Kevin：

每个自动校正都有两个时钟周期-这就解释了140kHz 与280kHz 的频率差异。  话虽如此、OPA192是通往此处的路。

尊敬的 Kevin：

我在原来的答复中更正了一项陈述：

OPA182具有较小的 开关瞬变、而 OPA192则没有。

谢谢。
卢卡斯