请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
器件型号：OPA189 主题中讨论的其他器件： TINA-TI
我正在尝试使用 PSpice for TI 对以下电路仿真开环增益并确定稳定性(尚未确定元件值、但电路配置已确定)。 我想确保正确地打开环路并绘制相应的参数。 我 想 绘制 Aol、1/B 和 AolB 相位。 感谢任何帮助！
KB、
由于您使用 L4将 VFB3节点隔离无法查看 OPA189输入电容、因此您必须添加7.2pF 的 Cin -见下方。
确保电路直流线性运行(Vcm 和 Vout 处于额定线性范围内)。 然后运行交流分析、并在后处理中使用 AOL=OUT3、1/Beta=OUT3/VFB3和 LoopGain=VFB3公式来绘制结果、以确定电路的交流稳定性。 
你好，马雷克——我目前正在尝试确定我的放大器设计的稳定性极限——大部分情况下，这似乎是有道理的——但当我把负载电容增加到0.8uF，看瞬态响应时，有相当多的过冲。 我的开环响应显示相位裕度为~90度。 我不能想象这实际上是真的。 我已经附上了开环电路、开环交流扫描图、闭环电路和闭环交流扫描图、阶跃响应电路和阶跃响应。 我做错了吗？ 仅供参考-我将使用 PSpice for TI 进行仿真。 我的仿真似乎也与过冲与相位裕度之间的关系图或增益峰值与相位裕度之间的关系图不相符。
尊敬的 Katrina：
相位裕度实际上接近于90度、但您没有正确地仿真小信号过冲。 由于输入信号被反馈 RC 滤除、因此为了查看真正的过冲、您必须直接向输出端施加一个方波电流信号(+/-100uA) -见下方。 这样做会产生7%的过冲-这是一个非常稳定的系统。
你好，有一个 ADG1404多路复用器与10K 反馈电阻器并联。 170pF 是多路复用器的 Con。 尽管您提出了一个要点-在反馈仅为10K (多路复用器关闭)的情况下、我需要在仿真中考虑该电容的 Coff 值、而不是 Con。 更像下图：
实际电路(值不是最终值)：
170pF Con 电容从 OPAMP 的输入移动到输出、对稳定性的影响较小：
e2e.ti.com/.../kb_5F00_opa189.TSC
凯
和整个电路：
e2e.ti.com/.../kb_5F00_opa189_5F00_1.TSC
请注意、我必须将 C7从10pF 增加到47pF。
凯
Katrina、
对于我注意到您已将 CL 更改为150nF 的特定情况、您需要通过增大反馈电容来重新补偿电路。 使用800pF 的 C7将导致 相位裕度高于93度-请参阅下面的。
运行瞬态分析确认电路稳定运行、小信号过冲大约为9%-见下方。
