[参考译文] LM2903B-Q1：计算比较器迟滞

admin

Other Parts Discussed in Thread: LM2903B

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/amplifiers-group/amplifiers/f/amplifiers-forum/1215061/lm2903b-q1-comparator-hysteresis-calculation

器件型号：LM2903B-Q1
主题中讨论的其他器件：LM2903B

您好、专家：

我将使用 LM2903B 计算迟滞输入的值。

然而，我发现了相似结果和量化结果之间的差异。

您能告诉我区别的原因吗？

Rhys=500K Ω

RtoP=100k Ω

Rbott=47k Ω

VREF=3V

Vpullup=5V

VR= 11.06V

Vf = 7.7V

以下计算正确吗？

VR = Vref x (Rtop + Rbottom // Rhys)/(Rbottom // Rhys)= 9.983V

Vf = Vref +(R1/R2) xVref -(R1/R3) x (Vcc-Vref)= 8.983V

您能给我建议吗？

谢谢

2 年多前

0 admin 2 年多前

TI__Guru**** 2387080 points

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

您好、Mukuno：

移除 C6并重试。同时在正比较器输入端添加监控器、以查看效果。

在使用迟滞时、向正节点添加电容器会增加反馈延迟、实际上会导致问题。我知道您认为它会增加滤波、但实际上对迟滞不利。

0 admin 2 年多前

TI__Guru**** 2387080 points

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

您好、Paul-San、

感谢您的支持。

移除输入电容器(C6)后未改进。

我尝试了监控输入信号。似乎有一些延迟。

如果延迟是0秒,我想,病史值将与钙化值匹配。

对于这种延迟、您有什么建议吗？

谢谢。

0 admin 2 年多前

TI__Guru**** 2387080 points

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

尊敬的优介山：

我重新创建了您的电路并运行了直流传递测试、这看起来像是您的仿真以及 VR 和 VF 匹配计算。

您看到的延迟是 TINA 运行仿真的方式的赝像。默认情况下、仿真的精度有一点偏差、但可以改进这一点。您将需要转至 Analysis/Analysis Parameters (分析/分析参数)、然后编辑"TR Maximum Time step [s]"之类的行、使其达到您正在查看的时间范围的1/1000。例如、对于1s 范围、您会将最大时间阶跃更改为1m。